Użytkownik Miroo m...@R...o2.pl ...

>>> Ale to wiadomo od dawna tyle, że nie będzie inaczej bo to by znaczyło,
>>> że w wielu przypadkach płacić musi "państwo".
>>>
>> Sugerujesz jakies spiskowe teorie? ;-)
>> Fajnie, że ktos w koncu otwarcie otworzył temat, moze nastąpi jakieś
>> uporządkowanie tej kwestii.
>
> Jak przez tyle lat nie potrafili w statystykach rozdzielić pijanego w
> sztok kierowcy 2.5 promila od lekko łykniętego 0.51 promila chłopa
> prowadzącego rower (idącego i trzymającego kierownicę), to jak tu nie
> mieć teorii?
>
Pytanie czy to celowe działanie aby nie być odpowiedzialnym i nie wypłacać
odszkodowań czy może jednak zwykła niekompetencja?