eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowawynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?Re: wynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: luxcamera <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: wynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?
    Date: Fri, 15 May 2009 13:36:23 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <gujk3m$hsu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <guh4cg$70h$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: abpj158.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1242387382 18334 83.8.51.158 (15 May 2009 11:36:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 11:36:22 +0000 (UTC)
    X-User: rafal.charlikowski
    In-Reply-To: <4...@4...com>
    User-Agent: Spicebird/0.7.1 (Windows; 2009031117)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:806783
    [ ukryj nagłówki ]

    Grzegorz Krukowski wrote:
    > On Thu, 14 May 2009 14:55:38 +0200, luxcamera
    > <r...@g...pl> wrote:
    >
    > Mnie za to najbardziej interesuje pewnego rodzaju rozdarcie, widoczne
    > w takich wątkach jak ten.
    >
    > Jak przychodzi do płacenia fotografowi to ciągle powtarzają się
    > zwroty: godny zarobek, koszty, uczciwe płacenie podatków, klieńci
    > kupują badziewie bo ,,nie widzą różnicy'' (oczywiście od tańszej
    > konkurencji).

    Bo tak jest, że fotograf musi konkurować z potężną "szarą strefą", bo
    zdjęcia robi teraz każdy.
    Nie mam nic przeciwko uczciwej konkurencji, ale przeciwko niepłacącym
    podatków mam sporo.

    > Jak fotograf ma coś kupić to: nie dać się wyd***** sprzedającemu, a
    > może tak sprowadzić bez cła, skoro nie widać różnicy to po co
    > przepłacać, jak masz działalność to kup na firmę, wciągniesz w koszty
    > == klient zapłaci.

    Jako klient zawsze płacę temu, kto mnie najlepiej obsłużył, doradził,
    itp. Nie wydaje mi się uczciwe pójście do sklepu i obejrzenie sprzętu, a
    potem sprowadzenie go z USA.

    > Czekam tylko na prozycję założenia Związku o Godne Zarobki dla
    > Fotografów, wprowadzenie pozwoleń na posiadanie aparatu w domu,
    > obowiązkową przynależność do cechu.

    A ja czekam tylko na czasy, w których skarbówka pozamiata całą szarą
    strefę i zostaną wtedy tylko koledzy, którzy wiedzą ile kosztuje
    prowadzenie działalności, pałcenie zusów, podatków, kosztów wynajmu, etc.

    > Wątek ten jest idealnym przykładem, że punkt widzenia zależy od
    > miejsca siedzenia.

    A może można siedzieć w jednym miejscu i mieć jeden punkt widzenia.

    "Nie czyń bliźniemu swemu, co tobie niemiłe." - toż to takie proste :-)

    --
    Pozdrawiam
    Ra-V
    ----------------------------------------------------
    -------------------
    www.luxcamera.com
    www.mylightsensitivity.blogspot.com
    ----------------------------------------------------
    -------------------
    Nie po to Bóg dał nam inteligencję, żebyśmy mieli ułatwiać sobie życie.
    ----------------------------------------------------
    -------------------

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: