On 2009-05-14 19:42:02 +0200, j...@a...at said:

> zawsze mnie dziwilo dlaczego fotografowie wyceniaja tak drogo swoja
> prace.
> toz to najczesciej osoby przyuczone do zawodu ( ? ) , w najlepszym
> wypadku konczyce jakies kursy, ktore same nauczyly sie obslugiwac
> program i komputer .

Co Cię więc powstrzymuje przed zostaniem słynnym profi-fotografem,
skoro to taki łatwy kawałek chleba?


> Na ile mozna wyceniac zawod do ktorego przygotowanie jest tak tanie i
> krotkotrwale ?

Tylko ktoś bez większego pojęcia o fotografii mógłby coś takiego napisać.


> do zawodu lekarza uczy sie co najmniej 10 lat + praktyki ,

Ile trwają studia medyczne najwyraźniej też nie wiesz.


> sam sprzet jest smiesznie tani np w porownaiu do sprzetu muzykow,

Ile kosztują np. przyzwoite skrzypce?


> ktorych instrumnety czesto ida w dziesiatki tysiecy czy np stacji
> diagnostycznej samochodow.
> nie widze powodu ,dla ktorego fotograf mialby na godzine rzeczywiscie
> znaczco wiecej zarabiac niz przedstawiciele innych zawodow
> wymagajacych takiego samego przygotowania.

1. Bo tak.
2. Poszukaj definicji określenia "wolny zawód".

I chyba byś zszedł na apopleksję, gdybyś usłyszał ile biorą filmowcy.


--
Pozdrawiam
de Fresz