eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowawynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?Re: wynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?
  • Data: 2009-05-14 19:11:07
    Temat: Re: wynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?
    Od: luxcamera <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    d...@v...pl wrote:
    > On 14 Maj, 19:42, j...@a...at wrote:
    >
    >> zawsze mnie dziwilo dlaczego fotografowie wyceniaja tak drogo swoja
    >> prace.
    >> toz to najczesciej osoby przyuczone do zawodu ( ? ) , w najlepszym
    >> wypadku konczyce jakies kursy, ktore same nauczyly sie obslugiwac
    >> program i komputer .
    >> Na ile mozna wyceniac zawod do ktorego przygotowanie jest tak tanie i
    >> krotkotrwale ?
    >
    >> do zawodu lekarza uczy sie co najmniej 10 lat + praktyki , do zawodu
    >> muzyka 10 - 12 lat , do zawodu pilota potrzebujesz kilka lat i naklady
    >> inwestycyjne rzedu kilkudziesieciu tysiecy euro.
    >


    > Trzydzieści kilka lat doświadczenia plus inwestowania w sprzęt
    > ( własny , nie kupiony za państwowe jak u konowałów)
    > plus własny talent nazywasz przyuczeniem ?


    >
    >> sam sprzet jest smiesznie tani np w porownaiu do sprzetu muzykow ,
    >> ktorych instrumnety czesto ida w dziesiatki tysiecy
    >


    > Muzycy ze sprzętem za takie pieniądze biorą wielokroć więcej niż
    > fotografowie.
    > No chyba ze ktoś tyle wyłożył żeby grać na weselach , ale to hobbysta
    > - zazwyczaj typowy instrument muzyka weselnego kosztuje mniej niż
    > jeden mój filtr.


    > .
    >> nie widze powodu ,dla ktorego fotograf mialby na godzine rzeczywiscie
    >> znaczco wiecej zarabiac niz przedstawiciele innych zawodow
    >> wymagajacych takiego samego przygotowania.
    >


    > Na ogół zarabia mniej.


    >
    >> Tzn ciesze sie ze duzo zarabiaja i zycze jak najwiecej ale nie rozumie
    >> skad sie to bierze?
    >>
    >> co do konkretnego przykladu 25 sukienek za 2000 pln - zdjecia do
    >> internetu.
    >>
    >> sprzedajacy ten towar musialby podrozyc sukienke o ok 100 zl tylko
    >> dlatego , ze zamiescil jej zdjecie - to nie jest malo , kazdy
    >> konsumnet zdziwilby sie dlaczego zdjecie az tyle kosztuje ?
    >> trzebaby tak zorganizowac prace , tak dobrac technologie , zeby
    >> kupujacy te sukienke nie odczul wzrostu jej ceny z powodu zdjecia w
    >> sposob istotny.
    >> Tzn rzeczywiscie trzeba lamac sobie glowe jak to najtaniej zrobic , w
    >> przeciwnym wypadku ktos inny bedzie mial know how jak zrobic taniej.
    >>
    >> O ile - zaleza jak wartosciowe sa to rzeczy , powiedzmy o 2-5 zl na
    >> sztuke ?
    >> oznaczaloby to ze w sumie musialby sprzedac powiedzmy ok 1000 -2000
    >> sztuk tych sukienek . Czy to jest mozliwe ? obawiam sie ze nie ,
    >> licho wie jakie sa jego przychody.


    > dziewczynie szyjącej kreacje własnoręcznie , sprzedającej jednostkowy
    > produkt w rozsądnej cenie ,
    > można zorganizować sesję za jeden uśmiech( plus prawo do wykorzystania
    > zdjęć) to się bardzo opłaca.
    > Z firmą klepiącą masówkę nie ma zmiłuj. A robienie poniżej kosztów
    > nazywa się dumping , i jest zakazane prawnie.


    >> Ale rynek reguluje sie sam , Ci ktorzy nie maja technologi , okaza sie
    >> za drodzy i musza ineres zwijac,
    >> Tak jak jest , jest dobrze. zawsze powinen znalezc sie frajer , ktory
    >> zrobi tanio , po to zeby nie znalazl sie cwaniak , ktory zrobi za
    >> drogo.
    >> Jesli frajer robi za tanio tzn , ze zwraca pieniadze , te ktore kiedys
    >> otrzymal , gdy policzyl za drogo .
    >>
    >> punkt widzenia , zalezy od punktu siedzenia.


    > Błąd. W ten sposób na rynku zostaną jedynie partacze którzy będą
    > sobie dorabiać.
    > Poziom ( co widać ) poleci na pysk.
    > I dobrze .
    > Wtedy fachowcy gwarantujący wysoką jakość będą mogli wołać 10x tyle
    > co obecnie.
    > I firmy a pośrednio konsumenci będą płacić . I tak być powinno , i w
    > cywilizowanym świecie tak jest.
    > Ciągle poprawiam robotę po takich co robili tanio , i spartolili. W
    > dodatku jest to zwykle robota na zapalenie płuc.
    > Najlepsze zlecenia- stawki sięgają sufitu. Za tą samą robotę w
    > normalnych warunkach zawołałbym co najwyżej połowę.. A często
    > o rząd wielkości mniej.
    > Bo za frajerstwo się płaci frycowe.
    > Pozdro Marcin

    Podpisuję się pod Twoim postem obiema rękami - partaczom mówimy nie, a
    frajerzy niech pamiętają - kto mało płaci, ten dwa razy płaci.

    --
    Pozdrawiam
    Ra-V
    ----------------------------------------------------
    -------------------
    www.luxcamera.com
    www.mylightsensitivity.blogspot.com
    ----------------------------------------------------
    -------------------
    Nie po to Bóg dał nam inteligencję, żebyśmy mieli ułatwiać sobie życie.
    ----------------------------------------------------
    -------------------

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: