-
Data: 2009-05-14 19:11:07
Temat: Re: wynagrodzenie dla fotografów - śmieszne czy tragiczne?
Od: luxcamera <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]d...@v...pl wrote:
> On 14 Maj, 19:42, j...@a...at wrote:
>
>> zawsze mnie dziwilo dlaczego fotografowie wyceniaja tak drogo swoja
>> prace.
>> toz to najczesciej osoby przyuczone do zawodu ( ? ) , w najlepszym
>> wypadku konczyce jakies kursy, ktore same nauczyly sie obslugiwac
>> program i komputer .
>> Na ile mozna wyceniac zawod do ktorego przygotowanie jest tak tanie i
>> krotkotrwale ?
>
>> do zawodu lekarza uczy sie co najmniej 10 lat + praktyki , do zawodu
>> muzyka 10 - 12 lat , do zawodu pilota potrzebujesz kilka lat i naklady
>> inwestycyjne rzedu kilkudziesieciu tysiecy euro.
>
> Trzydzieści kilka lat doświadczenia plus inwestowania w sprzęt
> ( własny , nie kupiony za państwowe jak u konowałów)
> plus własny talent nazywasz przyuczeniem ?
>
>> sam sprzet jest smiesznie tani np w porownaiu do sprzetu muzykow ,
>> ktorych instrumnety czesto ida w dziesiatki tysiecy
>
> Muzycy ze sprzętem za takie pieniądze biorą wielokroć więcej niż
> fotografowie.
> No chyba ze ktoś tyle wyłożył żeby grać na weselach , ale to hobbysta
> - zazwyczaj typowy instrument muzyka weselnego kosztuje mniej niż
> jeden mój filtr.
> .
>> nie widze powodu ,dla ktorego fotograf mialby na godzine rzeczywiscie
>> znaczco wiecej zarabiac niz przedstawiciele innych zawodow
>> wymagajacych takiego samego przygotowania.
>
> Na ogół zarabia mniej.
>
>> Tzn ciesze sie ze duzo zarabiaja i zycze jak najwiecej ale nie rozumie
>> skad sie to bierze?
>>
>> co do konkretnego przykladu 25 sukienek za 2000 pln - zdjecia do
>> internetu.
>>
>> sprzedajacy ten towar musialby podrozyc sukienke o ok 100 zl tylko
>> dlatego , ze zamiescil jej zdjecie - to nie jest malo , kazdy
>> konsumnet zdziwilby sie dlaczego zdjecie az tyle kosztuje ?
>> trzebaby tak zorganizowac prace , tak dobrac technologie , zeby
>> kupujacy te sukienke nie odczul wzrostu jej ceny z powodu zdjecia w
>> sposob istotny.
>> Tzn rzeczywiscie trzeba lamac sobie glowe jak to najtaniej zrobic , w
>> przeciwnym wypadku ktos inny bedzie mial know how jak zrobic taniej.
>>
>> O ile - zaleza jak wartosciowe sa to rzeczy , powiedzmy o 2-5 zl na
>> sztuke ?
>> oznaczaloby to ze w sumie musialby sprzedac powiedzmy ok 1000 -2000
>> sztuk tych sukienek . Czy to jest mozliwe ? obawiam sie ze nie ,
>> licho wie jakie sa jego przychody.
> dziewczynie szyjącej kreacje własnoręcznie , sprzedającej jednostkowy
> produkt w rozsądnej cenie ,
> można zorganizować sesję za jeden uśmiech( plus prawo do wykorzystania
> zdjęć) to się bardzo opłaca.
> Z firmą klepiącą masówkę nie ma zmiłuj. A robienie poniżej kosztów
> nazywa się dumping , i jest zakazane prawnie.
>> Ale rynek reguluje sie sam , Ci ktorzy nie maja technologi , okaza sie
>> za drodzy i musza ineres zwijac,
>> Tak jak jest , jest dobrze. zawsze powinen znalezc sie frajer , ktory
>> zrobi tanio , po to zeby nie znalazl sie cwaniak , ktory zrobi za
>> drogo.
>> Jesli frajer robi za tanio tzn , ze zwraca pieniadze , te ktore kiedys
>> otrzymal , gdy policzyl za drogo .
>>
>> punkt widzenia , zalezy od punktu siedzenia.
> Błąd. W ten sposób na rynku zostaną jedynie partacze którzy będą
> sobie dorabiać.
> Poziom ( co widać ) poleci na pysk.
> I dobrze .
> Wtedy fachowcy gwarantujący wysoką jakość będą mogli wołać 10x tyle
> co obecnie.
> I firmy a pośrednio konsumenci będą płacić . I tak być powinno , i w
> cywilizowanym świecie tak jest.
> Ciągle poprawiam robotę po takich co robili tanio , i spartolili. W
> dodatku jest to zwykle robota na zapalenie płuc.
> Najlepsze zlecenia- stawki sięgają sufitu. Za tą samą robotę w
> normalnych warunkach zawołałbym co najwyżej połowę.. A często
> o rząd wielkości mniej.
> Bo za frajerstwo się płaci frycowe.
> Pozdro Marcin
Podpisuję się pod Twoim postem obiema rękami - partaczom mówimy nie, a
frajerzy niech pamiętają - kto mało płaci, ten dwa razy płaci.
--
Pozdrawiam
Ra-V
----------------------------------------------------
-------------------
www.luxcamera.com
www.mylightsensitivity.blogspot.com
----------------------------------------------------
-------------------
Nie po to Bóg dał nam inteligencję, żebyśmy mieli ułatwiać sobie życie.
----------------------------------------------------
-------------------
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 19:17 d...@v...pl
- 14.05.09 19:13 Krzysztof 45
- 14.05.09 19:23 d...@v...pl
- 14.05.09 19:25 j...@a...at
- 14.05.09 19:44 j...@a...at
- 14.05.09 20:19 iso
- 14.05.09 20:25 Habeck Colibretto
- 14.05.09 20:27 FD
- 14.05.09 20:36 Jester
- 14.05.09 20:38 p47
- 14.05.09 20:41 Jester
- 14.05.09 20:45 p47
- 14.05.09 21:21 Michał Drawert
- 14.05.09 21:31 u...@g...com
- 14.05.09 22:08 Marcin [3M]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 Filtr do pompy ruskiej
- 2024-11-12 Gdzie kosz?
- 2024-11-13 elektrycznie
- 2024-11-12 Jebane kurwa, kurwy.
- 2024-11-13 karta parkingowa
- 2024-11-13 Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- 2024-11-12 I3C
- 2024-11-13 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2024-11-13 Łódź => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-13 Zabrze => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-13 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-13 Kraków => QA Inżynier <=
- 2024-11-13 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-11-13 Lublin => Delphi Programmer <=