Użytkownik "luxcamera" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:guhjlq$cav$1@inews.gazeta.pl...
> iso wrote:
>> "luxcamera" napisa? w wiadomo?ci:
>>
>>> reporta?e z imprez, obrobi? zdj?cia i na dodatek maj? si? zrzec
>>> wszelakich
>>> praw do zdj?? za 200 z?.
>>
>> a tak swoj? drog? to zupe?nie tyle samo ile ty da?e?
>> grafikowi za logo i webmasterowi za stron? :-)
>>
>> Wci?? nie rozumiem co cie tak zabola?o?
>> Chcesz win? za brak zlece? zwali? na innych?
>>
>> wr,
>> www.isonet.pl
>>
>>
>
> Grafikowi za logo i webmasterowi za stronę zapłaciłem tyle, że byli
> zadowoleni :-) I napewno nie szukałem najtańszych, i nie było to 200zł,
> jak twierdzisz (fajną masz stronę, ale dla mnie jest nieczytelna - dużo
> kosztowała?).
> Aparatu, optyki i całego szpeju też nie kupiłem w najtańszym sklepie
> internetowym, czy na allegro.
>
> Na nikogo nie chcę zwalać winy, bo tak, jak napisałem wcześniej - Cieszę
> się, że jeszcze mnie kryzys tak bardzo nie przycisnął, żebym sprzętem za
> xx000 zł pracował przez kilkanaście godzin za 200zł.
> Nic mnie nie zabolało, bo to nie kwestia bolesności lecz śmieszności
> takiego zjawiska, jak zdjęcia z prawami za 200 zł.
>
> Patrzę sobie tylko na rynek i krytykuję, piętnuję, pewne postawy, trendy,
> które mogą nam wszystkim w przyszłości zaszkodzić, które po prostu
> prowadzą na manowce.
>
> Ciekawe dlaczego, jak człowiek poruszy pewne tematy, to zaraz ktoś chce go
> wdeptać w ziemię i unieważnić jego opinię, przypisując mu niskie
> pobudki...?
>

Mnie twoje rozumowanie i argumenty całkowicie nie podobają się bo, uzywając
wzniosłych, ale chyba tu pasujących słów, nie podoba ci sie wolność! Wolnośc
wyboru!
Uważasz bowiem, że powinny być jakieś" uczciwe" stawk (oczywiście ustalane
przez Ciebie, czy ogólniej przez kartel fotografów, broń Boże przez
klientów;-), a ci, którzy produkują się taniej (albo zamawiają taniej)
postepują wg ciebie niewłaściwie, a stąd tylko kroczek, aby tego jakoś
urzedowo zabronić;-)
Ot, tak jak np. u notariuszy, gdzie uchwalają oni sami sobie niby to
jedynie stawki maksymalne za poszczególne czynności, a potem wdrażali
postepowanie dyscyplinarne wobec tych, co próbowali swoje usługi sprzedawać
poniżej tych maksimów, że jakoby , właśnie tak jak pisałeś, "psują" rynek i
podrywaja !!?? prestiż zawodu!

Dopóki nikt nie zmusza ciebie do pracy za stawki niższe, niż uznajesz za
właściwe, to MZ nic ci do tego, za ile wyceniaja swoją prace inni. Zawsze
możesz z nimi konkurować jakością swoich usług;-)

p47