eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowawykresy ,testyRe: wykresy ,testy
  • From: "adam" <j...@o...maile.com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    References: <gmvadt$icn$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: wykresy ,testy
    Date: Thu, 12 Feb 2009 00:45:31 +0100
    Lines: 46
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    NNTP-Posting-Host: 83.24.30.223
    Message-ID: <4993631a$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1234395930 83.24.30.223 (12 Feb 2009 00:45:30 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: adam.d.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791214
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "CeZ__134" napisał
    > Przegladajac photozone oraz inne portale poswiecone testom
    > obiektywow,zatanawaiam sie jak przekladaja sie odchylki (
    > testowe,tablicowe ) roznych obiektywow-odpowiednikow systemowych na realny
    > swiat ?! ..dajmy na to 24-70 .. porownalem sobie obiektyw C oraz N i
    > wyszlo na to ze N jest o wiele lepszym obiektywem,spotkalem sie rowniez z
    > taka opinia na jego tamat na roznych forach..
    > i teraz pytanie .. na ile widac takie odchylki pomiarowe ,roznicowe miedzy
    > np,tymi konkretnymi obiektywami w swiecie rzeczywistym ?..najchetniej
    > zobaczylbym sample z takich samych obiektywow ( identyczne parametry ) i
    > zdjecia tego samego motywu. Wiec,czy gdzies w sieci istnieje taka strona
    > gdzie takie porownania ktos robi ?.. nie mam na mysli tablic pomiarowych
    > lecz autentyczne zywe zdjeca.
    > tak btw, uzywam 24-70 canona i powiem ze jest to dobry obiektyw ale ...

    Moim zdaniem to co wychodzi na wykresach to niuanse, które z rzadka wyjdą na
    fotografii.
    Te wykresy są dobre jeśli chce się uniknąć wtopienia w jakiś szajs, który
    albo ma jakieś wyjątkowe dystorsje albo nieznośne CA.

    > .. podrapalem sie w glowe i przyszla mi jedna mysl.. moze sprzedam swojego
    > 27-70 na rzecz np 35 L ?..
    > po przejrzeniu swoich zdjec, stwierdzilem ze najwiecej zdjec robie kolo
    > tego zakresu.
    > wiec zyslakbym
    > - lepsze swiatlo
    > - lepsza (?) jakosc
    >
    > zatem,gra warta swieczki ?

    Zmiana zooma na stałkę w sytuacji takiej jak opisujesz to zawsze gra warta
    świeczki.
    W zeszłym roku zrobiłem przegląd swoich zdjęć pod tym kątem i postanowiłem
    wymienić Tokinę 535 na 135/2 - okazało się, że w przypadku tego obiektywu
    jadę głównie na 135 mimo, że on te 135 miał takie sobie (105 było optimum
    szkła).
    Co zabawniejsze - przegląd robiłem po to by zdecydować czy opłaca mi się
    pakować w 70-200/4 czy jednak brać 2.8. Ale jak zobaczyłem, że gros zdjęć to
    135 mm i zobaczyłem sample z 135/2L... to nie było odwrotu ; )

    Niestety nie każdy może sobie pozwolić na taką zamianę (klient może nie
    chcieć słyszeć "nie dało się podejść bliżej" ; ).
    Jak możesz to go-for-it-man ; )

    adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: