W dniu 2011-11-22 15:07, WS pisze:
> ...bo takie jest prawo... kierowca moto gdyby przezyl bylby ukarany za
> przkroczenie predkosci
> Zeby to przekroczenie bylo podowem wypadku, trzeba by wykazac, ze np.
> jechal na tyle szybko, ze kierowca samochodu skrecajac prawidlowo nie
> mial szans go zauwazyc...

Z zeznań kierowcy wynika wlasnie ze go nie zauwazył. Nie wiem, moze kłamać

> Zreszta predkosc w obsz. zabudowanym moze byc podniesiona znakami do
> 90km/h i takiej predkosci nalezy sie spodziewac, jesli nie jezdzi sie
> na pamiec;)

Tutaj nie była, obowiązuje 50. Zresztą na tej ulicy, w tym miejscu,
moim zdaniem jest to w pełni uzasadnione. Ten motocyklista z tego co
wyczytałem to pierwszy raz tamtedy nie jechał, natomiast kierowca vana
nie miał obowiązku przypuszczać ze ktoś sie pojawi i mu wjedzie w bok

--
fiber