> Twojego oka tam nie było. Zaś biegły orzekł (m.in. na podstawie kamer
> monitoringu), że jechał ok. 90km/h. Z opisu wynika, że było dość pusto
> na ulicach, więc przy tej prędkości, gdyby motocyklista był choćby 50m
> od skrzyżowania, prawdopodobnie byłby w stanie ominąć samochód i uniknąć
> zderzenia. Skoro nie zdążył, musiał być więc naprawdę bardzo blisko. A
> to znaczy, że kierowca samochodu ewidentnie zajechał mu drogę. A więc to
> on był bezpośrednim sprawcą wypadku.
>
>
To dlaczego walił w samochód bez hamowania?
Takim samym tokiem rozumowania można napisac, ze gdyby kierowca osobowki
widzial motocykl - to by go przepuscil.
Skoro nie zrobil tego - wiec motor musial byc jeszcze niewidoczny dla
niego jak juz wjechal na krzyżowke,
zreszta 50m przed tym skrzyzowaniem motocykl mial swiatla, moze wczesne
czerwone?

--
fiber