Paweł W. pisze:
> Advantages of Li-Ion Batteries/Disadvantages of NiMH batteries (AA/AAA)
> Dlaczego w obudowie AA lub AAA nie może znajdować się akumulatorek Li-Ion?

Przcież to również jest tam dokładnie wyjaśnione:
http://nordicgroup.us/battery/#Why_Dont_Li-Ion_Recha
rgeable_AA_Batteries_Exist
;-) Przeszkodą jest wyższe napięcie i konieczność zapewnienia
odpowiednio kontrolowanych warunków ładowania.

> A po drugie - dość dyskusyjny jest artykuł. Z tego, co na szybko
> przejrzałem to głównie skupia się na różnicach NiMH <>LiIon, a nie na
> formie akumulatorka.

Według mnie obiektywny. Problem właśnie w tym, że przejrzałeś na szybko
- autor dokładnie omawia większość mitów i stereotypów które powielasz
poniżej i moim zdaniem robi to w sposób racjonalny i kompetentny.

> Mi osobiście bardzo pasuje używanie AA:
> - jedna ładowarka
> - na AA zasilanych jest wiele urządzeń. Mam myszkę, klawiaturę
> bezprzewodową, lampę błyskową, kompakt i lustrzankę. Wszystkie te
> urządzenia mogę ładować w jednej ładowarce. Mam też sporo urządzeń z

Co sprawia, że możesz nie mieć możliwości podładować lustrzanki, bo w
ładowarce właśnie siedzą akumulatorki od szczoteczki do zębów ;-) Nie
demonizujmy - dedykowana ładowarka wielkości paczki fajek to nie jest
coś co znacząco przeszkadza w pakowaniu i podróży czy jakoś strasznie
zawadza w domu. Wzajemna wymienność ogniw moim zdaniem jest tylko
iluzoryczna - zwykle nie ma ani sensu ani potrzeby "pożyczania" baterii
pomiędzy urządzeniami.

> własnymi akumulatorkami i szafę zasilaczy do nich. Ostatnio nawet
> kupiłem GPS biorąc pod uwagę argument, że ładuje się ładowarkami od
> nokii (bardzo powszechne ładowarki, też mam swoją) i ma baterię od nokii.
> - żona nie lubi bawić się w zabawy z ładowaniem, więc jak skończą jej
> się przygotowane przeze mnie akumulatorki to idzie do sklepu i sobie kupuje
> - standardowe baterie dostępne na każdej stacji paliw, w każdym kiosku
> itp. Naprawdę nie należy tego niedoceniać.

I ile zdjęć zrobi na tych bateriach z każdego kiosku zanim padną? 20
albo 10 z flashem? ;-) Na prawdę tak robicie czy teoretyzujesz? ;-)
Dodam, że mój post dotyczy aparatów cyfrowych i na tym się skupiam.

> Z argumentów przeciw najbardziej mnie bawi - szybkość i wygoda wymiany.

A czy jednak nie jest wygodniej operować pojedynczą kostką zamiast
czterema turlającymi się paluszkami? Jeszcze weselej robi się kiedy mamy
ze sobą jeden lub więcej zestawów zapasowych a naładowane akumulatorki
pomieszają się z rozładowanymi :-)

> Jeśli fotografuje się takie sceny, gdzie ta szybkość jest istotna, to
> może lepiej zaopatrzyć się w gripa z dodatkowym zasilaniem i mieć z
> głowy problem padającego zasilania? Poza tym nie wymienia się
> akumulatorków tak często. Ostrożnie szacując, to w lustrzance starczy na
> 300-400 zdjęć, a jak używać bez flasha lub z zewnętrznym, to na dużo
> więcej. Jak ktoś nie robi filmu poklatkowego lustrzanką w trybie burst,
> to nie powinien mieć generalnie problemów z zasilaniem jeśli wychodzi z
> domu z naładowanym akumulatorkiem - niezależnie jakim.

Mimo wszystko wolę mieć akumulator bardziej pojemny niż mniej przy tej
samej lub mniejszej masie.

> Za zaletę akumulatorów dedykowanych ma świadczyć możliwość w miarę
> dokładnego określenia naładowania, ale jeśli dobrze pamiętam, to w Sony

Jest wiele innych, jak chociażby brak efektu pamięci przy "normalnym"
użytkowaniu sprzętu, czyli doładowywaniu aparatu przed jego użyciem, bez
uprzedniego wypstrykiwania ładunku, który jeszcze w został w
akumulatorkach czy czasochłonnego ich rozładowywania przez naładowaniem.
Oczywiście są też wady - jak chociażby degradacja pakietu pod wpływem
czasu, niezależnie od tego czy go używamy czy nie.

> zamienniki już nie pokazują % naładowania. Trzeba zakupić oryginał.
>
> Podsumowując - to rozpatrywanie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad
> Wielkanocą.

A ja podsumuję po swojemu. Miałem "hybrydę" Fujiego na 4 paluszki, teraz
obydwa moje aparaty mają własne, dedykowane akumulatory Li-Ion i własne,
wzajemnie niekompatybilne ładowarki. Do tego mam ładowarkę BC-700 i
sporo Eneloopów, których używam w innych urządzeniach. Jestem
gadżeciażem, więc ładowanie i konserwacja akumulatorów AA nie jest dla
mnie specjalnym problemem. Mimo wszystko jednak, ani razu nawet przez
chwilę nie zatęskniłem za wysypującymi się z aparatu po "odstrzeleniu"
klapki, jeżdżącymi po stole bateryjkami. Nie rozładował mi się również
nigdy akumulator "po środku niczego" w taki sposób, żebym nie mógł tego
przewidzieć albo temu zapobiec. Jak będę się wybierał na odludzie -
kupię drugi, naładuję i wrzucę na dno torby. Ogniw pierwotnych użyłem w
aparacie cyfrowym raz - były to te dołączone z Fuji S5500. Wylądowały w
śmietniku po jakichś 25 zdjęciach (dają je chyba tylko po to, żeby móc
sprawdzić aparat w sklepie; "wyjątkowo ekologiczne" rozwiązanie).
Opisywany przez autora problem psujących się klapek, które muszą
dociskać paluchy odpowiednio mocno, ponieważ są elementem połączenia
szeregowego, również nie jest wydumany - znajomemu przydarzyło się
dokładnie to - mechanicznie i elektronicznie sprawny aparat stał się
nieużywalny przez głupią klapkę do baterii. Nie bez powodu tylko
kompakty z nienajwyższych półek i lustrzanki entry-level Pentaksa
zasilane są z paluszków - są ku temu racjonalne powody. Dzięki temu
aparaty te mogą być nieco tańsze.

Mam dziwne wrażenie, że ten wątek ma perspektywy na flejma, więc
zaznaczę jeszcze raz, że *mi osobiście* kompatybilność w kwestii baterii
w aparatach nie jest do niczego potrzebna. Jak ktoś lubi przekładać
baterie albo wydaje mu się, że możliwość użycia jednorazówek może mu
kiedyś umożliwić wykonanie zdjęcia życia w zapadłej dziurze, gdzie nie
ma prądu w gniazdkach ale są kioski z bateriami, to mi to absolutnie nie
przeszkadza ;-) Peace :-)

--
Pozdrawiam
Zbig T.

(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)