-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: wybór body
Date: Fri, 18 Mar 2011 10:17:14 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <ilv7ub$92o$1@news.onet.pl>
References: <b...@f...googlegroups.com>
<ilv0u1$hcs$1@news.onet.pl> <ilv1k2$285p$1@opal.icpnet.pl>
<ilv4lu$hts$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.159.19.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1300439819 9304 93.159.19.230 (18 Mar 2011 09:16:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Mar 2011 09:16:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <ilv4lu$hts$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110317-1, 2011-03-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:874498
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-18 09:21, Jan Rudziński pisze:
> Cześć wszystkim
>
> Nathan napisał(a):
>
>>> Nie idź w Pentaksa, bo dołączysz do grona narzekających na:
>>> - drogie obiektywy (50/1.4 - 1300zł, 35/2.4 - 800zł)
>>
>> Canon 50/1.4 - na allegro w tej chwili od 1230 zł do 1599 zł...
>
> Ale do Canona czy Nikona można kupić tani 50/1.8 lub 30/1.8, a Pentaxa
> nie. A nawet ten 50/1.4 za 1400 już nie jest produkowany - w sklepach są
> resztki.
Właśnie. Jest już co prawda lepszy 55/1.4, ale droższy(2800zł) i nie
pokrywa FF.
Za to są takie fajne i nie za drogie obiektywy jak naleśniki: 21/3.2;
40/2.8; 70/2.4, o w miarę tanich i uszczelnianych obiektywach, które
przydadzą się przy korzystaniu z takimi aparatami jak Pentax K10D,
K20D(i odpowiedniki pod marką Samsung), K-7 i K-5 tylko wspomnę.
Poniżej link do testu K10D z 40/2.8 i 70/2.8 w formie wideo:
http://www.cameralabs.com/reviews/Pentax_40mm_70mm_l
ens/page7.shtml
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.11 11:34 Marek Wyszomirski
- 18.03.11 11:47 Marek Wyszomirski
- 18.03.11 13:57 mt
- 18.03.11 14:08 Jan Rudziński
- 18.03.11 16:29 Paweł W.
- 18.03.11 18:42 Marek Wyszomirski
- 18.03.11 18:43 Marek Wyszomirski
- 18.03.11 19:00 Jan Rudziński
- 18.03.11 19:26 Robert
- 18.03.11 20:06 Bronek Kozicki
- 18.03.11 20:27 Tomek
- 18.03.11 20:30 dominik
- 18.03.11 21:14 J-L-F
- 18.03.11 21:21 Tomek
- 18.03.11 21:51 Bronek Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-15 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-02-15 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-02-14 Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego
- 2025-02-14 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-02-14 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-02-14 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-02-14 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 e-paper
- 2025-02-14 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-14 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-14 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-14 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-14 e-paper