On Tue, 13 Jan 2009, Marx wrote:

> Dariusz Gasior pisze:
>> Kwestia gustu co jest wiekszym grzmotem - lustra entry-level czy
>> zaawansowane "hybrydy".
> pisalem o k-o-m-p-a-k-c-i-e. Nie o hybrydzie, nie o megazoomie. Jak
> podkreslam maly rozmiar, to chyba oczywiste?

Gdzie pisałeś o małym rozmiarze, przecież pisałeś o kompakcie?
Kompaktowość <> "mały rozmiar"
Kompakt <> compact
:)
(angielskie "compact" i pochodne mają fafnaście znaczeń, nie
przypadkiem tłumaczonych w słownikach na RÓŻNE polskie słowa)

BTW: nim mnie rozszarpiesz, przyjmij do wiadomości że istnieją
np. lustrzanki kompaktowe, wcale nie TAK małe - bo się nie da ze
względów konstrukcyjnych - "klasyczne" czyli na film, akurat
cyfrówek takich chwilowo nie produkują.

Kompaktowy == "zintegrowany" czyli "wszystko w jednym", jako
że w aparatach to obiektyw bywa osobno tu leży podział,
lustrzanka z "przyrośniętym" obiektywem jest kompaktowa,
mimo że można tym zabić nieopatrznie machnąwszy.

A, i jeszcze - sam na tym *anglicyźmie* (compact) kiedyś
wtopiłem...

pzdr, Gotfryd