W artykule <h0j6lv$dgv$1@inews.gazeta.pl> Mateusz Ludwin napisał(a):

>>> Bzdura, w ISO to jakieś 0.5-1EV, a stabilizacja daje 2-3EV.
>>> Nawet D300 z o niebo lepszą matrycą niż w Eosach daje tylko
>>> 1-2EV różnicy i to na wysokim ISO, na niskim różnica jest
>>> prawie żadna.
>>
>> O... czyzbym urazil uzytkownika systemu?
>> Ale zauwazyles, ze polecilem Olka? :)
>
> Ale jakie to ma znaczenie co polecasz? Prostuję nieprawdy. Tak się składa że
> sprawdzałem jak się mają do siebie matryce E30 i D300 i wyszło mi właśnie
> 1.5-2EV w okolicy ISO1600. Za to nowe Eosy szumią już tak samo jak Olympus.

Jakiego to nowego EOSa porównywałeś? Też mam odczucie, że nowsze puszki szumią
mocniej (na przykładzie 30D->40D), ale 0,5-1 EV to grube nadużycie.
Na poparcie moich słów, siłacz paln^H^H^zdjęcia na iso 400:
http://pliki.optyczne.pl/e30/p2100535.jpg
http://pliki.optyczne.pl/40d/img_6881.jpg
I przytoczone D300, które moim zdaniem nie szumi mniej od 40D. Szumi za to
ładniej, jeśli można tak powiedzieć.
http://pliki.optyczne.pl/d300/dsc_0227.jpg

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy