Am Mittwoch, 12. August 2015 23:04:09 UTC+2 schrieb Krzysztof Halasa:
> XX YY <f...@g...com> writes:
>
> >> Swoją drogą, obecnie praktycznie każda kamera, nawet taka najprostsza
> >> analogowa PAL bez żadnego styku cyfrowego, przetwarza sygnał cyfrowo.
> >> Pierwsze, co jest na wejściu takiego scalaka podpiętego do matrycy
> >> (albo w ogóle w jednym układzie z matrycą), to jest ADC.
> >>
> >> Musiałbyś poszukać sprzętu z lat 80, raczej słabo to widzę w samochodzie
> >> osobowym.
> >
> > to nie jest istota takiej regulacji prawnej.
>
> Nie odnosiłem się do samego prawa (lub braku) nagrywania, tylko do tego
> analoga. Analog w niczym nie pomaga.
> --
> Krzysztof Hałasa

specjalnie nie chce mi sie osadzac czy to ma sens , czy nie.
wolno nagrywac urzadzeniami analogowymi i mozna przechowywac najdluzej 72 godziny
dla celow prywatnych, rodzinnych ( np kamera umieszczona przed wejsciem do domu przy
bramie przuy ulicy , obejmujaca przypadkowych przechodniow. Tak mowi prawo.


Powaznym argumntem jest, aby nie budowac spoleczenistwa wzajemnie na siebie
donoszacego, czyli rozbudzac wzajmna nienawisc w spoleczenstwie. W rosji carskiej za
brak donosu karano smiercia.
Caryca Katarzyna w przyplywie litosci i dobrego serca zlagodzila kare - jedynie
obcinano jezyk - zywcem naturalnie.