eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodywiosna idzie, ptaszki spiewaja i motocyklisci wyjechaliRe: wiosna idzie, ptaszki spiewaja i motocyklisci wyjechali
  • Data: 2010-03-14 21:14:57
    Temat: Re: wiosna idzie, ptaszki spiewaja i motocyklisci wyjechali
    Od: "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:hnio21$1h4$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Nie ma tu nic do redagowania. Po tym jak jeździsz ja pytam za ile kupiłeś
    > PJ.

    Wytykasz innym, że sprowadzają dyskusję do poziomu piaskownicy, zadając
    pytania czy masz prawo jazdy, kiedy zrobiłeś kurs, itp.
    A sam co teraz zrobiłeś? Nie widzisz, że to Ty doprowadziłeś dyskusję do
    takiego poziomu?
    Zarzucasz innym brak merytoryki, ale najwyraźniej to jest kolejny termin,
    kórego nie rozumiesz. Ani razu nie użyłeś rzeczowego argumentu. Za każdym
    razem, kiedy oponent zapędzał Cię w kozi róg, odpowiadałeś "pierdoły",
    "głupoty", "bzdety", "nie będę odpowiadał" itd., ewentualnie pisałeś coś
    zupełnie nie na temat, np. wstawki polityką (tak na marginesie, jak
    dyskutant w rozmowie "o pietruszce" wyjeżdża z polityką, albo tekstem "na
    kogo głosowałeś" to świadczy o poziomie odmóżdżenia - pamiętaj o tym na
    przyszłość). Na takim poziomie rozmawiają dzieci w przedszkolu i może
    pierwszych klasach podstawówki, bo potem jednak zaczynają używać lepszych
    lub gorszych, ale jednak argumentów. Nie potrafiłeś nawet uzasadnić,
    dlaczego sytuacje o których rozmawiamy traktujesz jako zagrożenie, a
    wywodzisz z tego pomysł, że te sytuacje są łamaniem prawa. Wystarczyło tylko
    uzasadnić, że manewry o których dyskutujemy są zagrożeniem, wtedy wprost
    mógłbyś udowodnić, że stwarzanie zagrożenia tymi manewrami jest łamaniem
    prawa. Dałem Ci taką szansę, wystarczyło rzeczowo odpowiedzieć na pytanie w
    poście, w którym podałem przykład wpuszczenia z podporządkowanej, które moim
    zdaniem (i reszty twoich oponentów) nie różni się od innych podobych
    manewrów.
    Nie skorzystałeś z tej możliwości, odpowiedziałeś w swoim dziecinnym stylu.
    Zachowujesz się człowiek ze średniowiecza, który twierdzi, że ziemia jest
    płaska i żaden argument go nie przekona, że jest inaczej. Z kimś takim nie
    będę dyskutował, bo to jest zniżanie się do Twojego poziomu.

    Dzisiaj twierdzisz, że jazda "na suwak" jest łamaniem prawa, bo nie jest
    zdefiniowana PoRD i przez to jej stosowanie jest stwarzaniem zagrożenia. Jak
    za kilka miesięcy/lat zostanie dopisana (a że zostanie nie ulega raczej
    wątpliwości) będziesz twierdził, że już niebezpieczna nie jest? Wychodzisz z
    założenia, że prawo zastępuje myślenie. Jak coś nie jest odgórnie narzucone,
    to nie ma można tego stosować i nie istnieje. Te czasy już przerabialiśmy i
    jak historia pokazała, to nie był dobry pomysł.

    Zostaniesz drogowym prostakiem i hipokrytą - trudno. Nie pierwszym i nie
    ostatnim, trochę Was jeździ na drogach, damy sobie z nimi radę. Nie wiem
    tylko po co tutaj się pokazujesz? Dyskutować nie chcesz (nie potrafisz?),
    zastanowić się nad punktem widzenia innych tu piszących też nie... Zostaje
    trollowanie.

    Jak dla mnie EOT, możesz wylać kolejny kubeł pomyj - na zdrowie. Zastanów
    się tylko nad tym, że jak wspomniałeś w tym wątku nie znamy Ciebie, ale
    pamiętaj, że opinię wyrabiamy sobie na podstawie tego, co i jak piszesz...

    Pozdrawiam
    Czabu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: