Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hnaist$som$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-03-09 17:14, neelix pisze:
>
> [...]
>>>> W szoku to jest ten, który ucieka na lewy pas by ktoś mógł włączyć się
>>>> do ruchu. Ze względu na przejaw megalomanii mam do Ciebie mówić
>>>> miszczu?
>>> Na czym ten szok polega? Że upewni się, iż lewy pas wolny, pyknie
>>> kierunkiem i da minimalnie kierownicą w lewo? To na prawdę taki trudny
>>> manewr?
>> Zupełnie zbędny, ale podobno w szoku robi się różne dziwne rzeczy.
> Jak zwykle nie potrafisz odpowiedzieć tylko rzucasz jakieś nic nie
> znaczące farmazony.
>>>>> Tak nawiasem, pokaż mi przepis zabraniający zjechać na lewy pas aby
>>>>> umożliwić włączenie się komuś do ruchu?
>>>> Nie potrafisz znaleźć podstawowego przepisu o ruchu pojazdów???
>>> Nie potrafię znaleźć coś czego nie ma. Tobie też jak do tej pory sie
>>> nie udało, a kreujesz się na znawcę przepisów.
>> Prawa strona.
>
> Gdyby przyjąć Twoje rozumienie tego przepisu, robienie więcej niż jednego
> pasa w danym kierunku było by zupełnie zbędne. Bo nigdy nie można by na
> niego wjechać.

Wyprzedzanie, omijanie, skręt w lewo. Wystąp do ministra o zmianę tego
durnego zapisu. Niech chociaż wytłumaczy o co mu chodziło, bo rzeczywiście
lewy pas ma być do użytku i niekoniecznie tylko dla popierdzielaczy.

> [...]
>>> Owszem kultura osobista może być dla kogoś wygłupem, ale jest to dość
>>> odosobnione stwierdzenie. Pocieszam się tym, że raczej bardzo i oprócz
>>> Ciebie nie wielu jest podobnie myślących. Pomijam tych z klapkami na
>>> oczach, ale oni tak jeżdżą nie z braku kultury tylko braku umiejętności.
>> To co piszesz świadczy nie o kulturze, bo droga to zalew chamstwa i
>> cwaniactwa, ale o dodatkowym braku znajomości przepisów. Ta fałszywie
>> pojęta kultura to proteza dla kalek.
> Nie wiem gdzie jeździsz samochodem (o ile w ogóle jeździsz bo chyba mało
> kto jest w stanie to sobie wyobrazić), ale ja częściej spotykam się z
> normalnie jeżdżącymi niż z chamami. Pomijam kwestię, że Ty akurat o
> chamstwie nie powinieneś pisać, bo z tego co tu udowadniasz taki styl
> jazdy jest Ci szczególnie bliski.

Wystarczy pojeździć po W-wie. Chamów trzeba tępić każdą racjonalną metodą.

> [...]
>>> Podaj przykład, gdy chęć kulturalnego zachowania się na drodze wchodzi
>>> w kolizję z przepisami? Bo jak na razie piszesz o jakiś wydumanych
>>> przypadkach nijak się mających do tego o czym tu dyskutujemy.
>> Zatrzymywanie się i sznura pojazdów z tyłu w celu wpuszczania kogoś z
>> podporządkowanej. Za taki numer na egzaminie masz gwarantowane oblanie z
>> e względu na nieznajomość zasad pierwszeństwa. Jako kierowca stwarzasz
>> zagrożenie.
> Gdzie ktoś o czymś takim napisał? Znowu coś sobie wymyśliłeś i z tym
> dyskutujesz. Pomiędzy zatrzymaniem się, a zdjęciem nogi z gazu tudzież
> zmianą pasa jest kosmiczna różnica. Kiedyś może to zrozumiesz (warunkiem
> jest oczywiście wyjechanie na drogę).

To wreszcie wyjedź.

>>> No tak, tego się spodziewałem, każdy inaczej myślący niż ty to na
>>> pewno palikot:)
>> Palikociarnia to zawsze personalne wycieczki. Nie powitali w klubie?
> Gdybyś był w 0.01 tak merytoryczny jak owy Palikot, to dało by się z Toba
> rozmawiać.

Nie słucham tak prymitywnych prostaków.

>>> Gdzie pisałem o debilu balansującym na krawędzi życia innych? Dlaczego
>>> nie potrafisz zrozumieć, że większość kierowców nie ma problemu z
>>> byciem kulturalnym i jednoczesnym przestrzeganiu przepisów. Jako
>>> przykłady tych drugich podajesz jakieś bzdurne przykłady z burakami w
>>> roli głównej.
>> Wexrzestań bo się posikam ze śmiechu. Polska droga i znajomość przepisów
>> oraz kultura. Oplułem monitor!
> Owszem. Gdybyś kiedyś wyjechał na drogę poza wioskę gdzie mieszkasz to byś
> się przekonał. Debile to marginalny procent.

W stolicy? Hahaha.

>>> Przecież ten koleś który wyskoczył Ci przed maskę nie zrobił tego ze
>>> względu na kulturę jazdy. Coś Ci się strasznie miesza. Większość osób
>>> piszących w tym wątku postąpiła by dokładnie inaczej a Ty na nich
>>> plujesz jakąś nieprzetrawioną żółcią.
>> Bajki dzieciom. Dlaczego mieliby postąpić inaczej skoro jak robili PJ to
>> tak ich uczono, a to było całkiem niedawno?
> Bo w przeciwieństwie do Ciebie mają głowę oraz o kilka rzędów wielkości
> większą kulturę osobistą. To, że tego nie pojmujesz jest na to doskonałym
> dowodem.

Właśnie tę kulturę tępię, bo mam dość chamstwa.

> [...]
>>>> Bredzisz. Nawet tam jeździ się na światłach, ale wtedy kiedy trzeba. No
>>>> i tak to sobie tłumacz. Najważniejsze zdrowie psychiczne. ;-)
>>> Tego nie wiem, ale domyślam się, że na tym akurat się znasz.
>> Nie wiesz, ale znowu zabrałeś głos z wielkim przekonaniem i kolejną
>> personalną wycieczką . Widocznie taka Twoja natura.
> Oprócz nieznajomości przepisów, nieznajomości zasad, absolutnego braku
> kultury osobistej, dochodzi jeszcze analfabetyzm wtórny. Zresztą to nie
> pierwszy post, gdzie to udowodniłeś.

Udowodniłem, ze jak brak argumentów to wycieczka personalna.
neelix