On Sat, 30 Jul 2016 10:31:23 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> O ile pamietam, to temperatura rownowagi powierzchni na orbicie
Ziemii
> to cos 170C. Chwalmy atmosfere nasza ...

Bzdura. Nie ma równowagi. Powietrze ma 20C, fotony parę tysiący
kelwinów.

do góry

Dnia Sat, 30 Jul 2016 09:50:50 +0200, slawek napisał(a):
> On Sun, 24 Jul 2016 22:31:02 +0200, JaNus <bez@adresu> wrote:
>> Eee tam, jak "łatwiejsze", to i tańsze (zazwyczaj).
> Czesi/Słowacy/ktoś oferował za darmo dostęp do źródła światła jakie
> sobie budują (po przedstawieniu sensownego projektu, w ramach
> współpracy). Jeżeli dobrze pamiętam to ileś tam laserów, ale być może
> nie (generowanie synchrotronem?). Były chyba jakieś gigawaty. Wiele
> gigawatów. Światła, nie prądu.

GW swiatla laserowego nie sa niczym dziwnym.
W impulsie, np nanosekundowym.

Zobacz np to
http://www.coherent.com/products/?2076/Staccato

Niby podaja 2.4W, ale to srednia.
Impuls 30uJ, w czasie 1.5ps = 20MW.
Tez srednio zreszta - w szczycie to pewnie 40MW.

Ale mozna i wiecej
https://en.wikipedia.org/wiki/Argus_laser
https://str.llnl.gov/str/Petawatt.html

J.

do góry

użytkownik slawek napisał:

> Da się. Ruskie dali radę topić metale skupiając sztuczne światło
> nielaserowe.

Gal można topić w ręce, wielkie mi mecyje.
https://youtu.be/BqiS-bgJ3eA

Pasek na pustyni topili słońcem i soczewką.

do góry

On Sat, 30 Jul 2016 10:53:35 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Zobacz np to
> Impuls 30uJ, w czasie 1.5ps = 20MW.
> Tez srednio zreszta - w szczycie to pewnie 40MW.


To zobacz https://eli-laser.eu
Oraz www.eli-beams.eu

Gęstość mocy 10^24 W/cm^2, lasery pentawatowe, takie tam. Parametry
znacznie przekraczające zdrowy i chory rozsądek (mikrosyntezę
laserową da się robić na znacznie słabszym sprzęcie).

Jak słuchałem ludzi od tego projektu na konferencji w Warszawie, to
nie bardzo wiedzieli co chcą z tym zrobić. I że będzie można cośtam
pod warunkami jakimistam - zgłaszasz proposal and/or płacisz i możesz
się tym pobawić, być może wyniki będą własnością konsorcjum czy co
tam jest. (To ich cudo to w zasadzie Plan B, jakby ITER /DEMO /W7X
nie spełniły oczekiwań.)

Trochę inne "światełko" to np. NSLS w Brookhaven National Laboratory.
UV i X.

do góry

Dnia Sat, 30 Jul 2016 14:30:53 +0200, slawek napisał(a):
> To zobacz https://eli-laser.eu
> Oraz www.eli-beams.eu
>
> Gęstość mocy 10^24 W/cm^2, lasery pentawatowe, takie tam. Parametry
> znacznie przekraczające zdrowy i chory rozsądek (mikrosyntezę
> laserową da się robić na znacznie słabszym sprzęcie).

Chyba nie, bo by zrobili :-)

> Jak słuchałem ludzi od tego projektu na konferencji w Warszawie, to
> nie bardzo wiedzieli co chcą z tym zrobić. I że będzie można cośtam
> pod warunkami jakimistam - zgłaszasz proposal and/or płacisz i możesz

Pieniadze chca robic, tzn dostawac :-)

Jak znam zycie - dofinansowanie z Unii dostali, to laboratorium
wystawili. Laboratorium cenne, bo jak ktos ma jakis pomysl wymagajacy
takich mocy, to moze sobie przetestowac za drobna oplata.
O ile oczywiscie grant z unii dostanie, bo wcale taka drobna nie
bedzie :-)

Tylko ciekawe - te lasery to jakies ich autorskie pomysly, czy ktos
mial dobre plecy, nic nie wymyslil, ale dofinansowanie z trzech stron
dostal i panem na wlosciach teraz jest.

Ale pamietam jakas konferencje sprzed lat, mowil gosc bodajze z
Motoroli czy innego producenta scalakow "... za rok bedziemy potrafili
zmiescic w ukladzie scalonym 10mln tranzystorow. Nie mamy pojecia do
czego je uzyc - musicie nam powiedziec".
Postep jak widac dwutorowo leci.

J.

do góry

Dnia Sat, 30 Jul 2016 10:44:44 +0200, slawek napisał(a):
> On Sat, 30 Jul 2016 10:31:23 +0200, "J.F."
>> O ile pamietam, to temperatura rownowagi powierzchni na orbicie Ziemii
>> to cos 170C. Chwalmy atmosfere nasza ...
>
> Bzdura. Nie ma równowagi. Powietrze ma 20C, fotony parę tysiący
> kelwinów.

To jedno podejscie, ale wlasciwsze jest drugie - gestosc mocy
strumienia fotonow ..

J.

do góry