czemu "tank" a nie kwarc?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › czemu "tank" a nie kwarc??

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

1. Data: 2016-07-21 19:10:32
Temat: czemu "tank" a nie kwarc??
Od: "adamschodowy" <a...@g...pl>

potrzebuje zastosdwac dosc szybki adc i w nocie widze że jest on taktowany
dość dziwnie:
https://postimg.org/image/fekqy0kr5/
rozumiem że tak a nie inaczej bo trudno o tanie kwarce na 60MHz, ale mnie
wystraczy np 28MHz, pytanie więc do mądrzejszych - jak byscie to
zrealizowali z użyciem kwarca?
W pdfie napisali że należy podac możliwie niezakłócony sinus, może są tu
jacyś giganci haków i rev-eng i potrafią sprytnie wpiąć tu wyjście jakiegoś
proca 3,3v, jakoś mu jednoelementowo zsinusić przebieg ceramicznym
filterkiem grzebieniowym, o ile takie są (improwizuję)?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2016-07-21 19:44:59
Temat: Re: czemu "tank" a nie kwarc??
Od: "PcmOl" <...@...com>

Zwykły generator overtonowy z kwarcem 20MHz.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2016-07-21 21:05:28
Temat: Re: czemu "tank" a nie kwarc??
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

Użytkownik "adamschodowy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nmqvn9$16h2$...@g...aioe.org...
>potrzebuje zastosdwac dosc szybki adc i w nocie widze że jest on
>taktowany
>dość dziwnie:
>https://postimg.org/image/fekqy0kr5/
>rozumiem że tak a nie inaczej bo trudno o tanie kwarce na 60MHz, ale
>mnie
>wystraczy np 28MHz, pytanie więc do mądrzejszych - jak byscie to
>zrealizowali z użyciem kwarca?
>W pdfie napisali że należy podac możliwie niezakłócony sinus, może są
>tu
>jacyś giganci haków i rev-eng i potrafią sprytnie wpiąć tu wyjście
>jakiegoś
>proca 3,3v, jakoś mu jednoelementowo zsinusić przebieg ceramicznym
>filterkiem grzebieniowym, o ile takie są (improwizuję)?

https://www.youtube.com/watch?v=ZdlSHtGH8EI

J.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry