W dniu 19.09.2013 21:05, manipulant i oszczerca Habeck Colibretto pisze:
> Dnia 19.09.2013, o godzinie 11.53.25, na pl.rec.foto.cyfrowa, Andrzej Lawa
> napisał(a):
>
> Wszystkich niezainteresowanych dyskusją z góry przepraszam. Zupełnie
> odbiegła od tematu. Więc jakby ktoś chciał się czepiać to niech od razu
> przestanie czytać. :)

Ojejku, jakiś cywilizowany i szlachetny... Cud, miód i ultramaryna...

Szkoda tylko że przy okazji także cholerny hipokryta.

>>> To w końcu całkiem świeża historia, gdy ubrany po cywilnemu
>>> policjant Andrzej Czajka w dniu Święta Niepodległości kopał po głowie
>>> biernego człowieka z maksymalną energią wytrenowanego bandziora
>>> przybijając jego głowę niemal do ściany. Następnie funkcjonariusz
>>> uzyskuje jego wyrok skazujący w sądzie na podstawie swoich fałszywych
>>> zeznań.
>> Niestety odsiew nie jest dostateczny. Aczkolwiek zwracam uwagę że
>> sytuacja "bojowa" jest nieco inna od urzędniczej procedury - w tym
>> pierwszym przypadku adrenalina uwalnia potwory.
>
> Jeżeli normalną dyskusję w internecie bierzesz za "sytuację >>bojową<<" to
> wcale się nie dziwię Twojemu podejściu. Zrezygnuj z dyskusji, a jak nie to

Cóż, drogi kłamco, widzę że liczysz na głupotę/lenistwo innych skoro
imputujesz mi takie brednie.

Wyraźnie widać że używając słowa "bojowa" odnoszę się do sytuacji z
cytatu który nieuważnie zostawiłeś.

[ciach reszta oszczerstw]

>> Niemniej jednak brak panowania nad takimi odruchami nie jest
>> usprawiedliwieniem
>
> Nie jest Andrzeju, oj nie jest.
>
>> - dlatego nigdy bym sobie nie wybaczył, jakbym nie
>> opanował swoich zwierzęcych odruchów (obecnych, nie okłamujmy się, u
>> każdego)
>
> Nie mój drogi, przestań bredzić, że każdy ma zwierzęce odruchy w usenecie.
> Nie każdy. Że nerwy? Ok. Że wkurzenie? Ok. Ale jak ktoś ma "zwierzęce
> odruchy", to powinien się z usenetu wyleczyć. No chyba, że lubi, ale
> najpierw szukanie i prowokowanie sytuacji, w których ma się takie odruchy a
> potem próby panowania nad nimi nie jest normalne.

I znowu, całkiem zręcznie (gdyby nie archiwa i chyba omyłkowo
pozostawiony cytat) usiłujesz zmanipulować moją wypowiedź, która nadal
odnosi się do kwestii tamtego funkcjonariusza, który zdecydowanie
przekroczył uprawnienia i złamał prawo.

[ciach reszta manipulacji]

>> Szkoda tylko, że do takich skurwysynów przemawia tylko siła - dobrze, że
>> przynajmniej może to być siła prawa.
>
> He, he... spinaj się bardziej. Dziwne, że o sile prawa mówi ktoś, kto
> chodzi z gazem pieprzowym w kieszeni. :P
> Na chOpskie oko chcesz doprowadzić do tego, że rzucę się na Ciebie, pójdę i
> złoże zawiadomienie, że mnie obrażasz, wyręczając Cię w szukaniu moich
> danych osobowych. Ja Twoich nie znam i marnowanie czasu na takie pierdoły
> byłoby z mojej strony nie tylko stratą czasu, ale totalną głupotą.

Znasz, kłamco, znasz - ja je bardzo wyraźnie publikuję, włącznie z
adresem zamieszkania.

[ciach]

> Zgadnij dlaczego ludzie przestali dyskutować w tym wątku? Ja podejrzewam,

Bo powiedzieli swoje i nie uznali za stosowne oczerniać innych, jak to
robisz ty.

[ciach]

> Mówisz, że będę się tłumaczył w sądzie. Och! Chętnie Ędrju, chętnie! :)
> Na pewno sąd zwróci uwagę na sprawę _pierwszej_ Twojej sugestii, że jestem
> kimś kto może więzić dzieci, bo masz jakieś "wrażenia". Że to niby mogło
> być żartem, bo pojawił sie złośliwy emotek? LOL. Na pewno zwróci uwagę na

Z kontekstu wyraźnie wynika że była to ilustracja twojej absurdalnej
teorii "szata dowodzi pedofilii".

> "takich skurwysynów", na "pozbawioną krzyny honoru szmatę", że sugerujesz,
> iż zadawanie pytań, dyskusje w sieci są podobne do kłamania przed sądem czy
> kopania innych po głowie i że jestem kimś kto tak robi, że kiedyś mógłbyś

Kolejne kłamstwo. Gdzie za porównuję twoje szczeniackie pomówienia do
kopania po głowie?

[ciach bełkot]

> Mówię Ci - pozwij każdego interlokutora, który się z Tobą nie zgadza! :P

Nie sądź innych (np. mnie?) po sobie. Z osobą cywilizowaną mogę uzgodnić
"protokół niezgodności" i tyle. Ba, w sumie nawet nie mam za złe jak
dojdzie to jakiejś kłótni. Ale nie wybaczam oszczercom, manipulatorom i
innym kłamcom. W mojej opinii tacy ludzie są gorsi od pedofilów, gdyż
globalnie odpowiadają za więcej cierpień i zbrodni niż pojedynczy
zboczeniec który może nawet przez całe życie nikogo nie skrzywdzić
inaczej jak wzrokiem. Wystarczy popatrzeć na "osiągnięcia" różnych
zakłamanych demagogów jak np. druga wojna światowa.

[ciach kolejne pomówienia]

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...