W dniu 2011-05-17 14:46, animka pisze:

>>>
>>>> A na jakiej podstawie twierdzisz, że kupił kradziony? Bo... jest to z
>>>> Twojej strony sugerowanie nieuczciwości Dominika - a bezpodstawne
>>>> stawianie takich sugestii jest bardzo nieładne.
>>>
>>> A na takiej podstawie, że jak brudny i prawie za darmo to na 99%
>>> kradziony.
>>> No chyba, że to jakiś aparat na klisze taki tani. Tylko dlaczego brudny.
>>>
>>
>> Czyli poza tym, co napisał Dominik w swoim mailu nie masz żadnych
>> przesłanek aby domniemywać nielegalne pochodzenie aparatu. Bezpodstawne
>> oskarżanie kogoś o kupowanie kradzionego sprzętu to świństwo dużego
>> kalibru. Co więcej - z prawnego punktu widzenia jest to pomówienie za
>> które Dominik może ci wytoczyć sprawę sądową. Z mojej strony koniec
>> dyskusji z tobą - uważam, ze swoimi wypowiedziami w tym wątku
>> kompletnie się skompromitowałaś.
>
> Nie, to nie ja się skompromitowałam i nie groź mi.
>

Jak już pisałem - koniec tematu. Ktoś kto rzuca takie oskarżenia nie
mając rozsądnych podstaw nie jest osobą z która warto podejmować
jakiekolwiek dyskusje.

--
Żegnam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)