W dniu 2011-05-17 11:55, Marek Wyszomirski pisze:
> W dniu 2011-05-17 10:24, animka pisze:
>>
>>> A na jakiej podstawie twierdzisz, że kupił kradziony? Bo... jest to z
>>> Twojej strony sugerowanie nieuczciwości Dominika - a bezpodstawne
>>> stawianie takich sugestii jest bardzo nieładne.
>>
>> A na takiej podstawie, że jak brudny i prawie za darmo to na 99%
>> kradziony.
>> No chyba, że to jakiś aparat na klisze taki tani. Tylko dlaczego brudny.
>>
>
> Czyli poza tym, co napisał Dominik w swoim mailu nie masz żadnych
> przesłanek aby domniemywać nielegalne pochodzenie aparatu. Bezpodstawne
> oskarżanie kogoś o kupowanie kradzionego sprzętu to świństwo dużego
> kalibru. Co więcej - z prawnego punktu widzenia jest to pomówienie za
> które Dominik może ci wytoczyć sprawę sądową. Z mojej strony koniec
> dyskusji z tobą - uważam, ze swoimi wypowiedziami w tym wątku
> kompletnie się skompromitowałaś.

Nie, to nie ja się skompromitowałam i nie groź mi.

--
animka