W dniu 2010-11-20 19:09, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Kotlet" ic81sl$qq8$...@i...gazeta.pl
>
>> dodam ze koniecznoscia bylo by na pewno podwyzszenie jezeli z tytulu
>> konkretnej umowy operator mialby poniesc strate ale na pewno nie jest
>> KONIECZNE podwyzszenie zobowiazania miesiecznego tylko dlatego by miec
>> WIEKSZY ZYSK.
>
> Z konkretnej umowy? Na przykład ze mną lub z Tobą?


dokladnie tak uwazam. Badaja konkretny przypadek, maja strate w
konkretnym przypadku maja koniecznosc podwyzszki w zwiazku ze zmiana
stawki. A watpie by w ktorym kolwiek przypadku mieli zysk na poziomie 1 % :)
--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/