eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaujemne napięcia i cudów na kiju ciąg dalszy... › Re: ujemne napięcia i cudów na kiju ciąg dalszy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "sundayman" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: ujemne napięcia i cudów na kiju ciąg dalszy...
    Date: Mon, 27 Sep 2010 14:48:38 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <i7q3r4$k0e$1@news.onet.pl>
    References: <i7mgu2$j3s$1@news.onet.pl> <2...@4...com>
    <i7nq2j$ngv$1@news.onet.pl> <i7p9ms$13li$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: terminal-1-178.retsat1.com.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1285591716 20494 195.13.38.178 (27 Sep 2010 12:48:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2010 12:48:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:596491
    [ ukryj nagłówki ]

    > Zmierz prąd po stornie pierowtnej przetwornicy. Bo może po prostu miernik
    > głupieje ci na wtórnym od przetwornicy.

    No więc posiedziałem wczoraj wieczorem, i sprawa (jak zwykle) okazała się
    prozaiczna.
    Jakimś cudem rzeczywiście przetwornica działała na progu wydajności.

    Jako dioda schottkiego była użyta SS34 - wymieniłem ją na 1N5822, oraz
    podniosłem napięcie wyjściowe do -12.5V.
    I teraz pod obciążeniem jest -12.07 (karty biorą 240 mA). Sprawdzałem samą
    przetwornicę obciążając rezystorem 24omy (czyli około 500mA) , spadek
    napięcia był do -12V.

    Ale - co ciekawe; kiedy zmieniałem rezystory R1 i R2 przetwornicy, żeby
    podnieść napięcie (de facto każdy z nich to jeden lub dwa rezystorki, żeby
    można było je jakoś dobrać),
    to kiedy zszedłem z R1 na 560+383 omy (943 razem) - bo poprzednio było 1K -
    to co prawda napięcie mi wyszło takie, jak chciałem - ale wydajność spadła.
    W tej chwili mam R1 = 1K, R2 = 7.5K + 1.2K + 220R (czyli 8.92K) i napięcie
    jest jak pisałem -12.4

    Z tego wynika, że R1 nie powinno być faktycznie niższe niż 1K (co zresztą
    jest napisane w PDFie tego ukladu).

    Z tego wszystkiego wynika, że faktycznie rozsądniejszym rozwiązaniem chyba
    byłby zakup gotowej przetwornicy z TME (jak koledzy radzili...),
    chyba, że uwzględnię edukacyjnych charakter tej walki :)

    A druga sprawa - to wychodzi na to, że wydajność takiej przetwornicy przy
    napięciach ujemnych jest znacznie gorsza - ten sam układ stosowałem np. przy
    zamiania +12 na +5, i układ pracował bardzo stabilnie przy 2A (więcej nie
    potrzebowałem, więc nie wiem) - i w ogóle bezproblemowo. Poza tym zastanawia
    mnie dlaczego zamiana SS34 na 1N5822
    tam mocno wpływa na jej wydajność ?

    Może fachowcy od przetwarzania coś wyjaśnią, żebym się przy okazji czegoś
    nauczył ? :)

    pozdr.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: