On May 13, 5:40 am, "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
wrote:
> (...)
>     A w tym przypadku - nie dostaniesz kasy, jak nie przedstawisz
> potwierdzenia z Policji, najlepiej naszej. Na Policji nie dostaniesz
> potwierdzenia, jak nie przedstawisz dowodów kradzieży (najlepiej zapis
> video, nazwiska i adresy sprawców). Dodatkowo typowa amortyzacja to np.
> 50% - po trzech latach odszkodowanie spada o 7/8, ale składka nie spada.
> Tyle wystarczy, by zapomnieć o jakichkolwiek nieprzymusowych
> ubezpieczeniach, ale pewnie w umowie jest jeszcze sporo innych
> furtek awaryjnych.


Naprawde tak kiepsko wygladaja realia? Szkoda... Liczylem na to, ze
polscy ubezpieczyciele wreszcie sie obudza i zaoferuja sensowna polise
dla fotografow. Wielu z nas ma sprzet warty wiecej niz samochody,
ktorymi jezdzimy. W wielu krajach za kwote ok 3% rocznie, mozna
ubezpieczyc nie tylko sprzet od kradziezy czy zniszczenia, ale tez
siebie od odpowiedzialnosci cywilnej za ewentualne problemy zwiazane z
robieniem, sprzedaza czy publikacja swoich zdjec. Wyegzekwowanie tego
to juz inna sprawa oczywiscie, na pewno nie robi sie tego mailem w 5
minut, ale spi sie dzieki temu troche spokojniej, co nie jest bez
znaczenia :)

P.