On Tue, 03 May 2011 00:30:49 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>On 02/05/2011 21:26, f...@W...gazeta.pl wrote:
>> Michoo<m...@v...pl> napisał(a):
>>
>> co do alokatorow to alokatory czesto nie sa potrzebne bo wiele
>> zjawisk w programowaniu dotyczy dzialan na stalej liczbie obiektow
>
>Ogólnie to jest jednak nieprawda: większość rzeczywistych problemów jak
>najbardziej wymaga takiej czy innej formy dynamicznego przydzielania
>pamięci na dane: po pierwsze dlatego, że programy często przyjmują
>jakieś dane z zewnątrz, które muszą przetwarzać, trzymając jednocześnie
>informacje o danych wcześniej wprowadzonych, ale też dlatego, że wiele
>struktur danych wymaga dodatkowych alokacji dla swoich "wnętrzności",
>przykładem choćby implementacje konteneró asocjacyjnych jak hash-table
>czy self-balancing tree.

Owszem. Pamietam jak implementowalem pamiec dynamiczna w Fortranie IV.
Pol Warszawy tego uzywalo :)

A.L.