Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>>Mieli nie stawać?
>
> Mieli nie stawac. Choc przyznaje - 7h to sie nie da :-)

no ale jakby nie stawali, to byłby taki sam efekt jakby przekraczali
predkość.
Zgodnie z zaleceniami policji jechaliby bowiem zbyt długo bez odpoczynku,
co skutecznie spowalnia predkosci reakcji i powoduje odpowiednio wyższe
niebezpieczenstwo niz u kierowcy wypoczętego.

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup d
>>>kilka dni tmu jechałem trasę 250km.
>>>Według google maps 4,5h. Roboty i utrudniania - praktycznie brak.
>>>Mój czas - praktycznie równe 4,5h.
>>>Tyle tylko, że jadę zawsze +20. Może ggogle maps zaczęło to
>>>uwzględniac?
>
> No coz - wersja pierwsza - czerpia dane o korkach i sredniej predkosci
> od jadacych dana trasa kierowcow. A wszyscy jada +20 :-)
>
> Wersja 2 ... tak ci sie tylko wydawalo, bo srednia wyszla 55. Wszedzie
> +20, ale zazwyczaj 70 za ciezarowka :-(
>
Oczywiscie +20 tam gdzie się da. Są miasta, światła, trzeba stanąc itp.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> A co ten test pokazal ? Ze srednia przy przepisowej jezdzie od wrocka do
> warszawy jest 50km/h ? I do czego to ma czytelnik odniesc ?

Bardzo prawidłowa średnia.
Musi się zastanowić, czy daje przyzwolenie na taką średnią w tym kraju.
Ja się np. nie zgadzam.

do góry

Dnia Fri, 27 Jul 2012 20:14:15 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>> A co ten test pokazal ? Ze srednia przy przepisowej jezdzie od wrocka do
>> warszawy jest 50km/h ? I do czego to ma czytelnik odniesc ?
>
> Bardzo prawidłowa średnia.
> Musi się zastanowić, czy daje przyzwolenie na taką średnią w tym kraju.
> Ja się np. nie zgadzam.

I co, nalezy podniesc limit na terenie zabudowanym, z tego powodu ze
gierkowka jest w remoncie ? :-)

Podniesc nalezy, ale rzetelnie by bylo wybrac inna droge do testow - bez 4
pasow i bez 150 km remontow, np Wroclaw-Poznan.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1xzzl59hb62h5.1we3jcg0jny9k.dlg@40tude.
net...
> Dnia Fri, 27 Jul 2012 20:14:15 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>> A co ten test pokazal ? Ze srednia przy przepisowej jezdzie od wrocka do
>>> warszawy jest 50km/h ? I do czego to ma czytelnik odniesc ?
>>
>> Bardzo prawidłowa średnia.
>> Musi się zastanowić, czy daje przyzwolenie na taką średnią w tym kraju.
>> Ja się np. nie zgadzam.
>
> I co, nalezy podniesc limit na terenie zabudowanym,

Przemyśleć "teren zabudowany na drodze krajowej".
IMO albo albo.
Jak to zrobią - nie moja sprawa, mogą zacząć od rezygnacji z pensji do czasu
osiągnięcia tego stanu.

do góry

On Fri, 27 Jul 2012 13:56:38 +0000 (UTC), Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>ale na czym polega problem?

Na tym, że wybrali złą trasę. Dowolna nawigacja w obecnej chwili
wyznacza trasę Wro-Waw via Warta/A2. A 8ką to obecnie jeżdżą chyba
niedorobieńce same.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

Osobnik posiadający mail t...@i...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> ale na czym polega problem?
>
> Na tym, że wybrali złą trasę. Dowolna nawigacja w obecnej chwili
> wyznacza trasę Wro-Waw via Warta/A2. A 8ką to obecnie jeżdżą chyba
> niedorobieńce same.
>
no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

Dnia Sun, 29 Jul 2012 19:56:36 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Osobnik posiadający mail t...@i...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>>> ale na czym polega problem?
>> Na tym, że wybrali złą trasę. Dowolna nawigacja w obecnej chwili
>> wyznacza trasę Wro-Waw via Warta/A2. A 8ką to obecnie jeżdżą chyba
>> niedorobieńce same.
>>
> no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
> Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

Teraz tak.
A jak wykoncza gierkowke, to znow wyniki beda inne i niemiarodajne w skali
kraju :-).

J.

do góry

On Sun, 29 Jul 2012 19:56:36 +0000 (UTC), Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

> no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
> Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?

A czy odcinek A4 między Wrocławiem, a Opolem nie jest
przypadkiem bezpłatny? Bo niewątpliwie zmniejsza stopień wkurwu
i upłynnia jazdę na odcinku Wrocław-Piotrków.

Pozdrawiam, r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Dnia Sun, 29 Jul 2012 20:07:06 +0000 (UTC), Robert Rędziak napisał(a):
> On Sun, 29 Jul 2012 19:56:36 +0000 (UTC), Budzik
>> no ale przecież wyjaśnili, dlaczego nie jadą autostrada.
>> Czy argumentację o opłatach uważasz za błędną?
>
> A czy odcinek A4 między Wrocławiem, a Opolem nie jest
> przypadkiem bezpłatny?

Juz nie. 10gr/km

> Bo niewątpliwie zmniejsza stopień wkurwu
> i upłynnia jazdę na odcinku Wrocław-Piotrków.

Do Piotrkowa przez Opole ? Chyba sie nie oplaca.
Szczegolnie teraz, gdy od Piotrkowa droga jeszcze gorsza.

J.

do góry