Dnia Sun, 07 Oct 2012 19:52:49 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-10-06 22:31, J.F. pisze:
>>> TMI 1979,
>>> Czernobyl 1986 (ofiar "ruskiego" gaszenia nie liczę),
>> No ale Czernobyl nadal pusty stoi.
> Złoty interes. Radiacja niższa niż gdziekolwiek, a pieniążki płyną :)

Mylisz sie. Radiacja ciagle wysoka.
No - powiedzmy taka ze nie umrzesz, ale jak ci dziecko dostanie bialaczki,
to do kogo bedziesz mial pretensje ?

>>> Jakbys przezyl koniecznosc naglej ewakuacji ?
>> W piątek ewakuowali nagle "blok" na Świętokrzyskiej w DC. Możesz
>> ludzi zapytać. W czasie ewakuacji przyczyn to oni nie znali.

Niedlugo wroca, a tamtych wywiezli na stale ..

>>> Fukushima 2011 (tsunami).
>> Kleski zywiolowe dotykaly tez zwykle elektrownie.
> A ofiary, gdzie ofiary?

No wlasnie - nie bylo. A w takiej atomowce niemal gwarantowane :-P

>> Z tym ze byly tez inne, mniej naglosnione
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Criticality_accident
> Tak, 21 osób od 1945 roku, z tego 10 w ZSRR.

A 11 w krajach cywilizowanych.
To tak, zebys nie mowil ze byly tylko trzy wypadki.

> Lektura mówi, że żaden
> z wypadków nie miał miejsca w produkcyjnej elektrowni itd.

Jeden blisko. Zaklad przetwarzania paliwa.

>>>> Nie wiem jaki tam macie komin, ale zazwyczaj jest dosc wysoki i pyly
>>>> roznosza sie daleko. Z Belchatowa ponoc do Szwecji dolatuja.
>>> No popatrz - a TY myślałeś, że to w promieniu 2 kilometrów?
>> Pisales o EC Siekierki, a tu sie okazuje ze emisja na pol wojewodztwa ?
> No zaraz - "z Bełchatowa dolatują ponoć do Szwecji", a Ty zaraz się
> dziwisz, że EC Siekierki dolatują dalej niż na 2km.
> BTW - Bełchatów 300m, EC Siekierki 200m.

No przeciez ci wyjasnialem ze umysl masz klotliwy.

Jesli z 300m komina pyly leca tak daleko, to z 200m tez leca daleko.
nawet jak tylko polowe dystansu, to i tak jest kilkaset km.
Wiec jak ty zauwazasz te strefe radioaktywna wokol EC Siekierki :-P

J.

do góry

W dniu 2012-10-07 20:35, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 07 Oct 2012 19:52:49 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2012-10-06 22:31, J.F. pisze:
>>>> TMI 1979,
>>>> Czernobyl 1986 (ofiar "ruskiego" gaszenia nie liczę),
>>> No ale Czernobyl nadal pusty stoi.
>> Złoty interes. Radiacja niższa niż gdziekolwiek, a pieniążki płyną :)
>
> Mylisz sie. Radiacja ciagle wysoka.

Gdzie?

> No - powiedzmy taka ze nie umrzesz, ale jak ci dziecko dostanie bialaczki,
> to do kogo bedziesz mial pretensje ?

Zaraz, na sarkofagu siedzisz?

> Niedlugo wroca, a tamtych wywiezli na stale ..

Ba, na stałe. Nikogo tam nie chcą, bo by się okazało, że nie będzie
pieniążków na "likwidację skutków".

>>>> Fukushima 2011 (tsunami).
>>> Kleski zywiolowe dotykaly tez zwykle elektrownie.
>> A ofiary, gdzie ofiary?
>
> No wlasnie - nie bylo. A w takiej atomowce niemal gwarantowane :-P

Tak, a co z tymi kopalniami?

>>> Z tym ze byly tez inne, mniej naglosnione
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Criticality_accident
>> Tak, 21 osób od 1945 roku, z tego 10 w ZSRR.
>
> A 11 w krajach cywilizowanych.
> To tak, zebys nie mowil ze byly tylko trzy wypadki.

3 wypadki czego, że zapytam?

>> Lektura mówi, że żaden
>> z wypadków nie miał miejsca w produkcyjnej elektrowni itd.
>
> Jeden blisko. Zaklad przetwarzania paliwa.

No, na 67 lat blisko... Litości.

>> No zaraz - "z Bełchatowa dolatują ponoć do Szwecji", a Ty zaraz się
>> dziwisz, że EC Siekierki dolatują dalej niż na 2km.
>> BTW - Bełchatów 300m, EC Siekierki 200m.
>
> No przeciez ci wyjasnialem ze umysl masz klotliwy.

Znudziłeś mnie tym "argumentem". Jeżeli już, to Ty masz "kłótliwy",
ponieważ nie weryfikujesz faktów/informacji itd. EC Siekierki miała
kominy o różnych wysokościach - od 120m do 200m.

> Jesli z 300m komina pyly leca tak daleko, to z 200m tez leca daleko.
> nawet jak tylko polowe dystansu, to i tak jest kilkaset km.

Daj model i sprawdź te 120m.

> Wiec jak ty zauwazasz te strefe radioaktywna wokol EC Siekierki :-P

Ja? To nie ja zauważam, tylko urządzenia pokazują poziom radiacji dużo
wyższy od naturalnego, który w przypadku elektrowni atomowych jest
zachowany.

do góry

Dnia Sun, 07 Oct 2012 21:03:13 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-10-07 20:35, J.F. pisze:
>>>> No ale Czernobyl nadal pusty stoi.
>>> Złoty interes. Radiacja niższa niż gdziekolwiek, a pieniążki płyną :)
>> Mylisz sie. Radiacja ciagle wysoka.
> Gdzie?

W Czernobylu. W miescie.

>> No - powiedzmy taka ze nie umrzesz, ale jak ci dziecko dostanie bialaczki,
>> to do kogo bedziesz mial pretensje ?
> Zaraz, na sarkofagu siedzisz?

Ktos ci powiedzmy zaoferuje dobra prace i tanie mieszkanie, tylko z drobna
wada - jest w nim 0.5mR/h. Dawka smiertelna to ~500R w krokim czasie,
tu jest raptem 3.5R na rok. Niemal bezpieczne.
Zreszta to po okolicy widac - drzewa zielone, trawa zielona, koniki
biegaja, wilki wyja, grzyby w lesie dorodne ... bierzesz ?
Tylko potem sie nie nalezy dziwic nowotworowi. No ale rak kazdego moze
dopasc ..

J.

do góry

W dniu 2012-10-07 20:35, J.F. pisze:

> Niedlugo wroca, a tamtych wywiezli na stale ..

w tej chwili na większości terenu jest ponoć bezpiecznie. Ale w ciągu
dwóch tygodni sprawdzę osobiście ;-P

--
Pozdr.
Michał

do góry

Dnia pięknego Sat, 06 Oct 2012 12:13:48 +0200 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisał:

> On Fri, 5 Oct 2012, J.F wrote:
>
>> We wroclawiu ostatnio modne buspasy na torowisku.
>
> Na czynnym torowisku?
>
>> I w zasadzie popieram
>
> Skądinąd tak. W Warszawie widziałem taki kawałek, chyba przy
> placu Bankowym. Czyli moda się rozszerza ;) (i dobrze)
>
rzeczywiście jest taki kawałek w Alei Solidarności od Orlej do Bielańskiej
(przez plac bankowy)
ww.openstreetmap.org/?lat=52.24413&lon=21.00199&zoom
=17&layers=M



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Oct 7, 10:10 pm, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:


> Ktos ci powiedzmy zaoferuje dobra prace i tanie mieszkanie, tylko z drobna
> wada - jest w nim 0.5mR/h. Dawka smiertelna to ~500R w krokim czasie,
> tu jest raptem 3.5R na rok. Niemal bezpieczne.
> Zreszta to po okolicy widac - drzewa zielone, trawa zielona, koniki
> biegaja, wilki wyja, grzyby w lesie dorodne ... bierzesz ?
> Tylko potem sie nie nalezy dziwic nowotworowi. No ale rak kazdego moze
> dopasc ..

A czy w Polsce jest wiencej nowotworuf niz np. we Francji ktora ma od
groma atomowek? Przypuszczam ze niekoniecznie

do góry

On 2012-10-07 22:10, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 07 Oct 2012 21:03:13 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2012-10-07 20:35, J.F. pisze:
>>>>> No ale Czernobyl nadal pusty stoi.
>>>> Złoty interes. Radiacja niższa niż gdziekolwiek, a pieniążki płyną :)
>>> Mylisz sie. Radiacja ciagle wysoka.
>> Gdzie?
>
> W Czernobylu. W miescie.

Trzecia prawda - W samym Czarnobylu nie ma podwyższonego promieniowania,
ludzie żyją i mają się dobrze. W okolicach Prypeci (bo to miałeś na
myśli) są miejsca gdzie tak, ale jest ich raczej niewiele i nie w
mieście (zakłady jupiter, czerwony las, okolice sarkofagu). W mieście
jest generalnie niżej niż w Warszawie (nawet na słynnym diabelskim
młynie nie ma aż tak znowu bardzo wysoko, a jakby zdekontaminować to byś
w życiu nic nie zmierzył. Byłem, widziałem, zmierzyłem - trzecia ręka mi
nie wyrosła.

Prypeć nie nadaje się do zamieszkania, bo jest zrujnowana i taniej
wybudować nowe miasto obok, niż burzyć i budować od nowa. A jest
opuszczona, bo każda republika zbudowała kwartał nowego miasta Sławatycz
i tam przesiedlono ludzi. A skoro już nowe miasto zbudowali, to stare
poszło w odstawkę. Decyzja bardziej polityczna niż praktyczna,
wynikająca głównie z braku wiedzy co dalej (w końcu nikt wcześniej
reaktora nie wybuchnął więc nie było ćwiczone;)

Shrek.

do góry

W dniu 2012-10-04 22:27, PiteR pisze:
> Jako że wielkimi krokami zbliża się do mojej wsi kościelnej ten moment
> a mocno opaleni Hiszpanie zaczeli już ryć w ziemi chciałbym zapytać
>
> Może ktoś wie, jaka jest minimalna odległość od ściany budynku
> mieszkalnego do torów/do pasa ruchu samochodów?
>

Zadajesz pytanie o TRAMWAJ i BUDYNEK. Dlaczego na grupie SAMOCHODY? :-)
T.

do góry

W dniu 2012-10-06 08:06, J.F. pisze:

>>> ale jest jeden wyjatek i dwa male :-)
>> A co miałeś na myśli?
>
> Czernobyl, Fukushime i TMI :-)

Jarku, nie porównuj TMI i Fukushimy z Czarnobylem, bo to zupełnie inna
historia.
O ile TMI i Fukushima były wypadkami, to Czarnobyl był wywołany w
zasadzie celowo, po prostu eksperyment pseudonaukowy, który niestety się
udał..

--
Pozdr.
Michał

do góry

na ** p.m.s ** T. pisze tak:

> Zadajesz pytanie o TRAMWAJ i BUDYNEK. Dlaczego na grupie
> SAMOCHODY? :-)

ano żeby rozkręcić dyskusję ludzi z tak hołubionej przez towarzysza
Gierka Polski A, gdzie tramwaje od wielu lat wryły się w krajobraz.

np ktoś napisze u mnie we Stolycy to tramwaje śmigają po ogródku
a ktoś inny a u mnie w Krakowie to jak wyjde z klatki to mi po palcach
przejeżdza a ktoś następny a u mnie we Wrocku to jest taki dom że
tramwaj przejeżdza pod łukiem bramy ...

usatysfakcjonowany? ;)

--
Piter
vw golf mk2 1.3 '87
vw passat B5 1.6 '98

do góry