eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodytramwajRe: tramwaj
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <X...@l...net> <506e0ef4$1@news.home.net.pl>
    <2...@p...googlegroups.com>
    <u...@m...org> <k4mbji$4p5$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@m...org> <k4mgj4$e6e$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Subject: Re: tramwaj
    Date: Fri, 5 Oct 2012 17:29:11 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 42
    Message-ID: <506efccd$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.15.164
    X-Trace: 1349450957 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1218 83.29.15.164:50625
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2467675
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik napisał w wiadomości grup
    W dniu piątek, 5 października 2012 13:33:56
    > Radioaktywność jest naturalna i przyrodzie nie przeszkadza.
    > Problemem jest
    > tylko koncentracja radioaktywności. Rozwiązanie co robić z odpadami
    > radioaktywnymi jest znane od lat, ale niepoprawne politycznie (choć
    > po
    > zastanowieniu się jedyne rozsądne) mianowicie trzeba je
    > "rozcieńczyć" czyli
    > doprowadzić znowu do sytuacji gdy ich koncentracja nie będzie
    > szkodliwa.

    Utopic w oceanie :-)

    > Były np. pomysły by dodawać go do betonu i asfaltu używanego w
    > produkcji
    > dróg - wtedy znowu tak jak w stanie naturalnym ta sama ilość
    > promieniotwórczych cząstek przypadałaby na znacznie większy obszar i
    > ich
    > koncentracja nie byłaby szkodliwa.

    Nie wiem czy to taki dobry pomysl - promieniowanie jest generalnie
    malo szkodliwe, bo alfa i beta to skory nie przechodza, zasiegi w
    powietrzu maja krociutkie, a gamma tez nie ma dlugiego.
    Problem jest z pylami radioaktywnymi, ktore moga wniknac do organizmu
    i atakowac od srodka.

    Robic z tego asfalt, ktory potem bedzie scierany przez samochody i
    rozpylany po okolicy, na polach z zywnoscia ... to nie jest dobry
    pomysl.

    >Po co takie kombinacje jak metoda unieszkodliwiania substancji
    >promieniotwórczych jest znana. Na dodatek jest to bardzo dobra
    >metoda. >Składuje się odpady pod ziemią w starych kopalniach. Tam
    >nikomu nie przeszkadzają i nie stwarzają żadnego zagrożenia.

    Z tym ze w kopalniach bywa woda, ktora potem moze sie do studni
    przedostawac.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: