PaPi pisze:
> Moze inaczej. Ty wymien jakie zaslugi w ciagu 5 lat sprawowania swojego
> urzedu mozna przypisac Lechowi Kaczynskiemu.
> Tylko bez ogolnikow - byl dobrym prezydentem, ew. dbal o Polske.

Ale Kowalskiemu nie chodzi o fakty tylko żeby było na odwrót względem
tego, co mówią ci, których nie lubi. Wydaje mu się wtedy, że jest w
centrum zainteresowań. O ile pamiętam, wśród jego głupawych argumentów
były też żałosne wyzwiska pisowe. Ot, zmieniły mu się orientacje
polityczne nagle...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

do góry

PaPi pisze:
>> Tragedia tragedią, ale jaki jest sens bicia piany tutaj?
>> Żeby pokazać siebie od kiepskiej strony przed jak największą
>> liczbą ludzi? Bo jeśli serio przeszkadza Ci grób jeszcze
>> jednej urzędującej głowy państwa, to zacznij zbierać podpisy
>> pod petycją...
>
> Ktory z urzedujacych w Polsce prezydentow zostal pochowany na Wawelu ?
> Nie wpadlo Ci do glowy, ze np. ktos bedzie tam chcial pochowac
> Jaruzelskiego ?

Dziwisz nie pozwoli, a to jak widać rezydencja prywatna.
Oj, pokręciło się staruszkowi w głowie...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z instytucji publicznych najsprawniej działa dom publiczny bo jest
prywatny/

do góry

adam pisze:
>> No widzisz... a miało być poważnie i godnie, nie minęły trzy dni, a
>> zrobiło się jak zwykle :(
>
> Nie "zrobiło się jak zwykle" tylko zrobiliście jak zwykle.

Zrobili. Ja się nie poczuwam, jest mi wstyd za wszystko co się zaczyna
dziać w związku z tymi wydarzeniami.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem błędem statystycznym, ale szczęśliwym/

do góry

> Sądzę, że powinniśmy zakończyć tę dyskusję. Ani miejsce ani czas nie są
> odpowiednie.

A kiedy czas bedzie odpowiedni ? Gdy Lech Kaczynski spocznie przy tworcy
nowoczesnej Polski - Jozefie Pilsudskim ?
Wtedy bedzie za pozno na dyskusje i wlasnie wtedy bedzie ona bezcelowa.
Nie pomyslales, ze skoro bedzie tam spoczywal Kaczynski to dlaczego nie
Jaruzelski ?
Na jakiej podstawie sprawujacy nadzor administracyjny nad katedra
kolewska moze decydowac kogo tam pochowac a kogo nie ? Rozumiem, ze
Jaroslaw Kaczynski znany jest ze swojej megalomanii ale przeciez ktos
sie na ten jego glupawy pomysl zgodzil... Na jakiej u licha podstawie ?

do góry

On 14 Kwi, 10:01, januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
> Anonymouse napisał(a):
>
> > Co do przyczyny Twojego wykrętu, to i tak nie bacząc na żałobę
> > wytykasz Prezydentowi negatywny bilans. Jeśli już to wytknąłeś, to
> > podaj jakieś argumenty. Bo teraz, to jest jedynie Twoje czcze gadanie.
> > Jak zawsze zresztą.
>
> Zacytuje: "Spieprzaj, dziadu."
>
> j.
>

Myślę, że na Twoim miejscu, lepiej byłoby posłużyć się cytatem tego
pana:
http://www.youtube.com/watch?v=Gq9S8yUTnpE&feature=r
elated

do góry

On 14 Kwi, 10:18, PaPi <1...@...3> wrote:
> >> Nie zrobi tego z jednej, podstawowej przyczyny - uwa am, ze czas a oby
> >> narodowej nie jest w a ciwym momentem na wytykanie b d w tym, kt rzy
> >> tragicznie zgin li.
>
> > No widzisz, wiedziałem, że wykręcisz "kota ogonem" jak to mają w
> > zwyczaju "gwiazdy" TVN. Poszczekają, poszczekają, po czym podwiną
> > ogonek i uciekną.
>
> Moze inaczej. Ty wymien jakie zaslugi w ciagu 5 lat sprawowania swojego
> urzedu mozna przypisac Lechowi Kaczynskiemu.
> Tylko bez ogolnikow - byl dobrym prezydentem, ew. dbal o Polske.

Jak napisał powyżej niejaki MW, moje wypowiedzi nie są wiarygodne,
więc proponuję Ci abyś udał się na Krakowskie Przedmieście i tam zadał
swoje pytanie.

do góry

On 14 Kwi, 10:01, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "Anonymouse" <j...@g...pl> napisał:
>
>
>
> >> >>[...]
> >> >> I bilans dokona nadal oceniam negatywnie - tu si nic nie zmieni o.
>
> >> >To wymie prosz , ten negatywny bilans w kilku, kilkunastu
> >> >punktach ....
> >> >bo zawsze takie gadanie si ko czy na og lnych stwierdzeniach, rodem z
> >> >TVN.
>
> >> Nie zrobi tego z jednej, podstawowej przyczyny - uwa am, ze czas a oby
> >> narodowej nie jest w a ciwym momentem na wytykanie b d w tym, kt rzy
> >> tragicznie zgin li.
>
> >No widzisz, wiedziałem, że wykręcisz "kota ogonem" jak to mają w
> >zwyczaju "gwiazdy" TVN. Poszczekają, poszczekają, po czym podwiną
> >ogonek i uciekną.
>
> >Co do przyczyny Twojego wykrętu, to i tak nie bacząc na żałobę
> >wytykasz Prezydentowi negatywny bilans. Jeśli już to wytknąłeś, to
> >podaj jakieś argumenty. Bo teraz, to jest jedynie Twoje czcze gadanie.
> >Jak zawsze zresztą.
>
> Jacku Kowalski, nie próbuj nnie wciągac w pyskówki polityczne, bo na zadne
> kontakty z tobą nie mam ochoty. To, że co pewien czas zmieniasz nicka żeby
> wyleźć ludziom z kill-file'a  nie oznacza, ze nie jesteś przez nich
> rozpoznawany. Po tym, co wielokrotnie już pokazałeś na tej grupie (fakt, że
> dotąd w tematach fotograficznych a nie politycznych) spowodowało, że wiele
> osób tu obecnych nie traktuje cię poważnie. Nie jesteś po prostu partnerem
> do dyskusji - i przyjmij to wreszcie do wiadomości.
>

> --
> Żegnam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Widzę, że jesteś pojętnym uczniem mediów pokroju TVN i GW.


PS
Dziwię się, że tak bardzo inteligentna i wyedukowana osoba, nie wpadła
na pomysł, że odpowiedź na moje pytanie, można skierować na mojego
maila, nie powodując w ten sposób jak to nazwałeś naruszenia żałoby
narodowej.

do góry

On 14 Kwi, 10:01, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "Anonymouse" <j...@g...pl> napisał:
>
>
>
> >> >>[...]
> >> >> I bilans dokona nadal oceniam negatywnie - tu si nic nie zmieni o.
>
> >> >To wymie prosz , ten negatywny bilans w kilku, kilkunastu
> >> >punktach ....
> >> >bo zawsze takie gadanie si ko czy na og lnych stwierdzeniach, rodem z
> >> >TVN.
>
> >> Nie zrobi tego z jednej, podstawowej przyczyny - uwa am, ze czas a oby
> >> narodowej nie jest w a ciwym momentem na wytykanie b d w tym, kt rzy
> >> tragicznie zgin li.
>
> >No widzisz, wiedziałem, że wykręcisz "kota ogonem" jak to mają w
> >zwyczaju "gwiazdy" TVN. Poszczekają, poszczekają, po czym podwiną
> >ogonek i uciekną.
>
> >Co do przyczyny Twojego wykrętu, to i tak nie bacząc na żałobę
> >wytykasz Prezydentowi negatywny bilans. Jeśli już to wytknąłeś, to
> >podaj jakieś argumenty. Bo teraz, to jest jedynie Twoje czcze gadanie.
> >Jak zawsze zresztą.
>
> Jacku Kowalski, nie próbuj nnie wciągac w pyskówki polityczne,

Kolego, przecież to Ty pierwszy rzuciłeś kamieniem, ja tylko
zapytałem: dlaczego to zrobiłeś?

do góry

On 14 Kwi, 10:31, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> PaPi pisze:
>
> > Moze inaczej. Ty wymien jakie zaslugi w ciagu 5 lat sprawowania swojego
> > urzedu mozna przypisac Lechowi Kaczynskiemu.
> > Tylko bez ogolnikow - byl dobrym prezydentem, ew. dbal o Polske.
>
> Ale Kowalskiemu nie chodzi o fakty tylko eby by o na odwr t wzgl dem
> tego, co m wi ci, kt rych nie lubi. Wydaje mu si wtedy, e jest w
> centrum zainteresowa . O ile pami tam, w r d jego g upawych argument w
> by y te a osne wyzwiska pisowe. Ot, zmieni y mu si orientacje
> polityczne nagle...
>
> --


Adasiu, mylisz i przekręcasz fakty, pamięć Ci się miesza .... jak
zwykle zresztą.

do góry

W poście <4bc57ac0$1@news.home.net.pl>,
PaPi nabazgrał:
>> Bo jeśli serio przeszkadza Ci grób jeszcze
>> jednej urzędującej głowy państwa, to zacznij zbierać podpisy
>> pod petycją...
>
> Ktory z urzedujacych w Polsce prezydentow zostal pochowany na Wawelu ?
> Nie wpadlo Ci do glowy, ze np. ktos bedzie tam chcial pochowac
> Jaruzelskiego ?

No jeśli go wybiorą na jeszcze jedną kadencję i zginie w jej trakcie... :P

do góry