On Thursday, June 14, 2012 11:28:53 PM UTC+10, Tom01 wrote:
> W dniu 14.06.2012 14:25, Iguan_007 pisze:
> > Nie sadze zeby naprawde "zjadl zeby" w tym temacie. Rzuca jakimis losowymi
liczbami a pozniej nie potrafi powiedziec skad je ma. Zapytaj sam skad ma ten 40%
wzrost wypadkow motocykli spowodowany wprowadzeniem swiatel.Popros o kilka przykladow
z panstw gdzie obiecywano 20% poprawe bezpieczenstwa. Nie dostaniesz odpowiedzi.
Nagle okaze sie ze nie ma liczby wypadkow motocykli a wszystkich pojazdow i nie moze
tego racjonalnie przypisac do swiatel. Obiecywana "w wielu krajach" 20% poprawa
bezpieczensta okaze sie jakims pdfem. umieszczonym na polskich stronach. I takie z
nim gadanie. Ty o jednym, on o drugim. Pytasz skad ma, a on Ci rzuci kilka nazw
instytucji czy liste ksiazek. Dziwne, bo jak ja mam jakas liczbe to potrafie
powiedziec skad.
>
> Wszystkie liczby wzięły się z konkretnych, podanych w wątku źródeł.
> Starałem się podać je rzetelnie.

Tak? Pozwolisz ze sprawdze? Powyzej napisales:"Wszędzie gdzie propaguje się ideę
jazdy w dzień na światłach przedstawia się pobożne życzenie w postaci minimum 20%
zmniejszenia ilości wypadków".

Podaj mi prosze konkretne zrodla na ktorych sie oparles piszac powyzsze zdanie. Tak
rzeczowo, bez bajania o swiatelkach czy niedobrych politykach. Tylko zeby tam byla ta
liczba (20%) na ktora sie powolujesz. Pewnie bedzie w obcych jezykach (skoro
"wszedzie gdzie propaguje sie") ale z tlumaczem Google i ze skandynawskimi jezykami
sobie poradzimy.


Pozdrawiam,
Iguan