eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!feeder2.cambriu
    musenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com
    !newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-0
    2.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 13 Jun 2012 16:07:18 +0200
    From: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.motocykle
    Subject: Re: tepe chuje na
    References: <4fd4ae1a$1@news.home.net.pl> <4fd4e10e$1@news.home.net.pl>
    <jr2rr9$a1t$1@inews.gazeta.pl> <4fd4fe87$1@news.home.net.pl>
    <jr3614$5fk$1@inews.gazeta.pl> <4fd58a3e$1@news.home.net.pl>
    <jr49bo$pn8$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@e...googlegroups.com>
    <jr7n66$o4m$1@inews.gazeta.pl>
    <4fd76ac6$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <jr7u9r$mbj$1@inews.gazeta.pl>
    <4fd7830c$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    <jr8aj9$ok4$1@inews.gazeta.pl>
    <4fd7b9c6$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
    <4fd83a9e$1@news.home.net.pl>
    <4fd87164$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <4fd87800$1@news.home.net.pl> <4fd87949$1@news.home.net.pl>
    <4fd87f1c$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <4fd88c92$1@news.home.net.pl>
    In-Reply-To: <4fd88c92$1@news.home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <4fd89e96$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.54.236.253
    X-Trace: 1339596438 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26695 80.54.236.253:64572
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.motocykle:655415
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.06.2012 14:50, Andrzej Lawa pisze:
    > Dziwne że inni powoływali się na statystykę innych krajów, która
    > dowodziła, że obowiązek jazdy na światłach zmniejszał wypadkowość o 30%.

    Jacy inni? Chyba jacyś kombinatorzy. Nigdzie ani nigdy wprowadzenie
    nakazu nie zbiegło się ze spadkiem ilości wypadków. Raportuje to
    Europejska Komisja Gospodarcza ONZ i do tych danych można dotrzeć.
    Przykładowo, w tym samym roku do Polska, nakaz wprowadzono też w
    Czechach i Rumunii. We wszystkich trzech krajach wzrosły ilości wypadków
    pomimo wcześniejszych trendów spadkowych. We wszystkich innych krajach
    europejskich w tym samym czasie ilości wypadków spadły. Czary Panie,
    czary. ;)

    Dostępne są jednak rozmaicie spreparowane dane, jak na przykład raport
    Instytutu Transportu Drogowego, popełniony na zlecenie Ministerstwa
    Infrastruktury, który miał zamknąć gęby przeciwnikom świecenia. Raport
    ów zawiera tak wybrane sytuacje i rodzaje wypadków aby wyszło, że jest
    bezpieczniej. Wypadków było więcej, zabitych więcej, rannych więcej,
    sprzetu rozwalonego więcej, ale było bezpieczniej. To się nazywa logika.
    Co ciekawe główny autor raportu, profesor z zawodu, rok przed nakazem
    opublikował artykuł ostro krytykujący lobby żarówkowe a później zmienił
    zdanie jak chorągiewka.

    --
    Tom01

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: