Użytkownik ToMasz t...@p...fm.com.pl ...

>>
>> Nie. Nie wyrobić nawyk hamowania na lewym pasie, gdy prawy stoi.
>> Wystarczy nie wyprzedzać na pasach.
>> Ja, nawet kiedy zapierdalam dużo ponad dozwoloną prędkość, to
>> nigdy(!) nie wyprzedzam przed przejściem dla pieszych.
>
> no... tylko że jak zapierdzielasz po lewym, raczej szybciej niż
> prawym to ciągle... wyprzedzasz. Podczas tego wyprzedzania
> jedziesz..... 5-10km szybciej. I gdy jadąc ze stałą prędkością
> spostrzeżesz ze prędkość wyprzedzania jest wyższa niż 10km/h to
> znaczy że hamują i.... ktoś skręca w podwórko czy pieszy na
> przejściu? Popatrz na załączone "zdjęcie sateriltarne". 250m i 3
> przejścia dla pieszych na drodze krajowej 94. jak masz nie
> wyprzedzać na pasach, nie wyprzedzisz żadnego pojazdu.

Ja przepraszam, czy to jakas pogadanka z przedszkolakami?
Co to za tłumaczenie ze wyprzedzasz ale przeciez nie wyprzedzasz tylko
jedziesz?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))

do góry

Ale to jednak różnica czy ulica powiedzmy Mazowiecka lub Krucza, czy Trasa
Łazienkowska.


-----
> Jezeli jeszcze sobie nie wyrobiłes to ja bym szybko zaczał.
> To samo jak widzsz jakis stojacy autobus i inne "podejrzane" sytuacje.

do góry

W dniu 19-07-2021 o 14:00, Budzik pisze:
> Użytkownik ToMasz t...@p...fm.com.pl ...

> Co to za tłumaczenie ze wyprzedzasz ale przeciez nie wyprzedzasz tylko
> jedziesz?


Poczytaj definicję wyprzedzania, to będziesz wiedział.

do góry

W dniu 19.07.2021 o 14:23, ąćęłńóśźż pisze:
> Ale to jednak różnica czy ulica powiedzmy Mazowiecka lub Krucza, czy
> Trasa Łazienkowska.

Nie przypominam sobie przejść o ruchu niekierowanym na trasie
łazienkowskiej. A jak światła niedziałają to niezależnie od tego czy to
jest trasa łazienkowska, czy krucza to pomijając te przejścia należy
zwolnić - tak jak trzeba do zera.

--
Shrek

do góry

odpisuję sam sobie:
pieszy przechodzący w niedozwolonym miejscu, został potrącony śmiertelnie.

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/ulice/warszawa-pieszy-p
otracony-przez-porsche-na-marszalkowskiejbyly-naczel
nik-drogowki-o-wypadku-5152203

nie mam mowy o wtargnięciu, bo inny kierowca się zatrzymał. o ile takie
tłumaczenie "klepnie" sąd, to aby uniknąć w przyszłości takiej sytuacji
trzeba będzie całkowicie zrezygnować z wyprzedzania. obojętnie czy ten
po lewej, czy ten po prawej zwolni - drugi pas też stoi. bo w pewnych
(nadmierna prędkość i kulawy pieszy) przypadkach przejście dla pieszych
będzie wszędzie....

ToMasz

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>> Co to za tłumaczenie ze wyprzedzasz ale przeciez nie wyprzedzasz
>> tylko jedziesz?
>
> Poczytaj definicję wyprzedzania, to będziesz wiedział.

Napiszesz wprost o co ci chodzi?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.

do góry

W dniu 19-07-2021 o 20:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>> Co to za tłumaczenie ze wyprzedzasz ale przeciez nie wyprzedzasz
>>> tylko jedziesz?
>>
>> Poczytaj definicję wyprzedzania, to będziesz wiedział.
>
> Napiszesz wprost o co ci chodzi?

Konwencja wiedeńska (nadrzędna nad polskim prawem).

6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują całą
szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
poprzedzającego pojazdu poruszającego się w danym rzędzie, to:

a) bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

do góry

W dniu 19.07.2021 o 21:11, Cavallino pisze:
> a) bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
> pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
> nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;

dla porządku ustęp 9:

9.
Pojazd nie powinien wyprzedzać innego pojazdu zbliżającego się do
przejścia dla pieszych, wyznaczonego znakami na jezdni lub oznaczonego
jako takie, albo pojazdu zatrzymanego bezpośrednio przed tym przejściem,
lecz jechać z dostatecznie zmniejszoną szybkością umożliwiającą
natychmiastowe zatrzymanie pojazdu, jeżeli pieszy znajduje się na
przejściu. Żadne z postanowień niniejszego ustępu nie powinno być
interpretowane jako uniemożliwiające Umawiającym się Stronom lub ich
organom terenowym wprowadzenie zakazu wyprzedzania w określonej
odległości od przejścia dla pieszych lub nałożenia surowszych wymagań na
kierującego pojazdem, który zamierza wyprzedzać inny pojazd zatrzymany
bezpośrednio przed przejściem.

Zonk.


--
Shrek

do góry

Biorąc pod uwagę, że tam jest przejście (podziemne), to jednak nagroda Darwina.


-----
> w pewnych przypadkach przejście dla pieszych będzie wszędzie.

do góry

W dniu 19.07.2021 o 22:35, ąćęłńóśźż pisze:
> Biorąc pod uwagę, że tam jest przejście (podziemne), to jednak nagroda
> Darwina.

Problem w tym, że niedostępne dla niepełnosprawnych.

Swoją drogą kolo nieżle musiał zapiedalać, że mu dach połamało i
niezauważył kolesia o kulach jak przeszedł kilkanaście metrów.


--
Shrek

do góry