Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:

>>>> LCD są różne, niektórzy oglądają na 14" monitorkach.
>>>> Średnia by zapewne wyszła zbliżona.

>>> IMO gdyby policzyc srednia wielkosc TV CRT i srednia wielkosc
>>> telewizorów LCD w gospodarstwach domowych
> Przeciez ja nie zmieniłem załozeń, tylko sparafrazowałem twoją wypowiedz,

Nie, zdecydowanie zawęziłeś na właśne potrzeby zakres.
A ja mówiłem o czymś innym.

>>> Oj, przeciez nie o problem chodziło a o wybór, jakie nadawanie jest
>>> lepsze.
>>
>> Proste - 16:9.
>>
> oj,Cavallino!!!! Uspokój sie!
> Uszczegolowiajac:
> "Oj, przeciez nie o problem chodziło a o wybór, jakie nadawanie jest
> lepsze, biorac pod uwage, ze ogladasz cos na TV 4:3, bez mozliwosci zmiany
> rozmiaru tego co wyswietlasz. Czy lepsze jest uczciwe 16:9 z duzymi pasami
> po bokach, czy zzomowane z utrata czesci szczegolow z prawej i lewej
> strony."

Jakie pasy bo bokach na tv 4:3 i sygnale 16:9?
Jeśli już to pasy na górze i dole.

Jeśli masz czarne pasy po bokach na tv 4:3, to ja nie wiem o czym Ty
piszesz.

A utraty części szczegółów nie będzie na takim tv który nie jest w stanie
zzoomować, tylko obraz będzie rozciągnięty z góry na dół, postaci będą
wyglądały jak by miały anoreksję.

do góry

Cavallino pisze:

> Jakie pasy bo bokach na tv 4:3 i sygnale 16:9?
> Jeśli już to pasy na górze i dole.

Pasy można namalować ;) w dowolnym miejscu, byle równo... ;>

Ale jaki jest sens w tym...

http://www.youtube.com/watch?v=BBncW4-zG88

Obraz rejestrowany przy pomocy konwencjonalnych kamer
oraz sprzętu w formacie 4:3 ma niestarannie, nałożone czarne paski,
pod którymi jest użyteczny obraz - który zasłania się żeby,
zrobić co...?

I jeszcze to logo stacji uczepione "pomiędzy" :/

--
Wojtek

do góry

Cześć wszystkim

Budzik pisze:
[...]
>>
> albo ty nie zrozumiales zamyslu mojego pytania, albo ja twojej odpowiedzi.
> Załozenie: telewizja ma mozliwosc sterowania wysyłanym sygnalem: do eteru
> wrzuca dla analogowców sygnał z obcietymi bokami (tak, zeby zapełnic TV
> 4:3), do mediow cyfrowych normalne 16:9 - rozumiem ze popelniam jakis
> podstawowy blad polegajacy np na tym ze to i to to jest ten sam sygnał
> tylko inaczej rozumiany przez rozne urzadzenia?

Technicznie to bardzo trudno, ale powiedzmy, że czasami się da zrobić.
Tylko że te obcięte boki to przecież także treść programu.


--
Pozdrowienia
Janek http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

do góry

Osobnik posiadający mail j...@a...net napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Tylko że te obcięte boki to przecież także treść programu.

tak samo jak napisy koncowe, co nie znaczy ze jak ogladasz film, to do
ostatniego znaku w napisach, prawda?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>> LCD są różne, niektórzy oglądają na 14" monitorkach.
>>>>> Średnia by zapewne wyszła zbliżona.
>
>>>> IMO gdyby policzyc srednia wielkosc TV CRT i srednia wielkosc
>>>> telewizorów LCD w gospodarstwach domowych
>> Przeciez ja nie zmieniłem załozeń, tylko sparafrazowałem twoją
>> wypowiedz,
>
> Nie, zdecydowanie zawęziłeś na właśne potrzeby zakres.
> A ja mówiłem o czymś innym.
>
to prosze wytłumacz.
bo ja nie rozumiem, czym sie rozni wziecie sredniej z wielkosci wszystkich
LCD, od tego ze czesc ludzi ma małe LCD, wiec srednia wyjdzie taka i taka.

>>>> Oj, przeciez nie o problem chodziło a o wybór, jakie nadawanie jest
>>>> lepsze.
>>>
>>> Proste - 16:9.
>>>
>> oj,Cavallino!!!! Uspokój sie!
>> Uszczegolowiajac:
>> "Oj, przeciez nie o problem chodziło a o wybór, jakie nadawanie jest
>> lepsze, biorac pod uwage, ze ogladasz cos na TV 4:3, bez mozliwosci
>> zmiany rozmiaru tego co wyswietlasz. Czy lepsze jest uczciwe 16:9 z
>> duzymi pasami po bokach, czy zzomowane z utrata czesci szczegolow z
>> prawej i lewej strony."
>
> Jakie pasy bo bokach na tv 4:3 i sygnale 16:9?
> Jeśli już to pasy na górze i dole.

oczywiscie, przeklawiszowałem sie.

> A utraty części szczegółów nie będzie na takim tv który nie jest w
> stanie zzoomować, tylko obraz będzie rozciągnięty z góry na dół,
> postaci będą wyglądały jak by miały anoreksję.

przeciez pisze, ze na Tv, ktory nie ma mozliwosci zmiany rozmiaru.
Obraz zzomowany ma do telewizora juz dotrzec.
Czy musze ci to narysowac? :)



--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff

do góry

>>no to jest bardzo ciekawe.
>>Moj prawie nowy TV 29 cali THOMSON 100hz niestety tego nie potrafi... :(
>>Ciekawe...
>
> Tak samo jak mój 29 calowy Philips 29PT9521, nie potrafi ani na
> Polsacie 2, ani na TVN Warszawa, na Polsat Cafe też nie potrafi.
>

cos mi sie nie chce wierzyć.Moze macie na silę ustawiony format 4/3 ?W moim
Panasie 29 100Hz jak ustawię recznie 4/3 to też nie przełącza a na auto
śmiga bez problemu.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:

>> Nie, zdecydowanie zawęziłeś na właśne potrzeby zakres.
>> A ja mówiłem o czymś innym.
>>
> to prosze wytłumacz.
> bo ja nie rozumiem, czym sie rozni wziecie sredniej z wielkosci wszystkich
> LCD,

Ale Ty nie pisałeś że wszystkich LCD, a ograniczyłeś zakres do telewizorów.

To mniej więcej tak, jakby zakres CRT ograniczyć do tych w dużym pokoju. ;-)

>> A utraty części szczegółów nie będzie na takim tv który nie jest w
>> stanie zzoomować, tylko obraz będzie rozciągnięty z góry na dół,
>> postaci będą wyglądały jak by miały anoreksję.
>
> przeciez pisze, ze na Tv, ktory nie ma mozliwosci zmiany rozmiaru.
> Obraz zzomowany ma do telewizora juz dotrzec.

Co znaczy "ma dotrzeć"?
W optymalnej sytuacji do telewizora dotrze 16:9 anamorf, a co z nim zrobi tv
to jego sprawa:
1. Masz zoom, to sobie utniesz nadmiarową szerokość i masz co chciałeś.
2. Względnie obejrzysz całość, ale z pasami na górze i dole.
3. Masz starego grata i nie masz zoomu - to sobie pooglądasz ludzi po
anoreksji.

To że na dziś dociera obraz już ucięty to wiem, ale skutek jest taki, że na
telewizorach 16:9 ogląda się 3/4 ekranu które mogłoby się oglądać i które
nadawca POSIADA w dyspozycji zazwyczaj.

do góry

On Mon, 5 Jan 2009 23:08:04 +0100, "Paweł" <p...@p...onet.pl>
wrote:

>cos mi sie nie chce wierzyć.Moze macie na silę ustawiony format 4/3 ?W moim
>Panasie 29 100Hz jak ustawię recznie 4/3 to też nie przełącza a na auto
>śmiga bez problemu.

Nie ma tam ustawienia "auto". Jest 4:3, 16:9 i rozszerzony 4:3.
Automatycznie przełącza się w format 16:9 po włączeniu DVD, tylko jak
dostanie sygnał na scart.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu

do góry

>
> Nie ma tam ustawienia "auto". Jest 4:3, 16:9 i rozszerzony 4:3.
> Automatycznie przełącza się w format 16:9 po włączeniu DVD, tylko jak
> dostanie sygnał na scart.
>
>
Hmm no to faktycznie pozostaje klikanie pilotem;)
Myślałem ze w obecnej dobie standardem jest rozpoznawanie sygnału WSS przez
telewizory.

do góry

Dnia 05.01.2009 Paweł <p...@p...onet.pl> napisał/a:
>
>>
>> Nie ma tam ustawienia "auto". Jest 4:3, 16:9 i rozszerzony 4:3.
>> Automatycznie przełącza się w format 16:9 po włączeniu DVD, tylko jak
>> dostanie sygnał na scart.
>>
>>
> Hmm no to faktycznie pozostaje klikanie pilotem;)
> Myślałem ze w obecnej dobie standardem jest rozpoznawanie sygnału WSS przez
> telewizory.

wss jak jest to działa, ale letterbox i tak wymaga ręcznej nawigacji lub
automatu który ciemne sceny wykrywa też jako letterbox więc jest
problematyczny. Ogólnie 4:3 jest ok (boczne maginesy), 16:9 wss jest ok,
jedynie 4:3 z letterbox wymaga cudowania jw.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry