-
1. Data: 2009-01-04 12:42:13
Temat: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: sunmoon <n...@n...o2.nospam.pl.nospam>
Pewnie to już kilka razy było, ale jak coś jest źle, to nie zawadzi o
tym wspomnieć jeszcze raz. Czy ktoś umie wyjaśnić, dlaczego oglądam na
TV 16:9 obraz TVP 1 z telewizji "n", i widzę na środku ekranu obrazek
panoramiczny (16:9?) zajmujący ze 2/3 ekranu, dookoła czarny margines, a
na tym marginesie, nad obrazkiem, zielony punkt i logo TVP 1?
Czy to nie powinno być tak, że ja widzę obrazek na całym ekranie bez
żadnych marginesów, a zielony punkt i logo telewizji są NA obrazie, a
nie NAD nim?
Dlaczego jest tak źle, kto za to odpowiada, i jak to można doprowadzić
do ładu (oczywiście mogę zrobić powiększenie na nboxie, ale nie o to
chodzi)?
PS. to oczywiście nie jest tylko przypadłość TVP 1, na innych kanałach
też tak często bywa.
--
sunmoon
-
2. Data: 2009-01-04 13:08:46
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Sun, 04 Jan 2009 13:42:13 +0100, sunmoon
<n...@n...o2.nospam.pl.nospam> wrote:
>Dlaczego jest tak źle, kto za to odpowiada, i jak to można doprowadzić
>do ładu (oczywiście mogę zrobić powiększenie na nboxie, ale nie o to
>chodzi)?
Za ten burdel odpowiada zespół techniczny TVP, a w szczególności tzw.
zespoły emisyjne.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu
-
3. Data: 2009-01-04 14:02:38
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: eManitou <e-Manitou@_gazeta.pl>
jerzu pisze:
> Za ten burdel odpowiada zespół techniczny TVP, a w szczególności tzw.
> zespoły emisyjne.
Burdel burdelem ale to jest obraz pierwotnie nagrany w 16:9, potem
skonwertowany do 4:3 + dołożony znaczek. Następnie obraz jest rozciągany
przez odbiornik TV lub tuner N znów do 16:9. Najgorszy z możliwych
układów :-)
--
"Bóg ukarał go i oddał w ręce kobiety. "
~ Księga Judyty
-
4. Data: 2009-01-04 15:40:25
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "sunmoon" <n...@n...o2.nospam.pl.nospam>
napisał w wiadomości news:gjqbbc$9uj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Pewnie to już kilka razy było, ale jak coś jest źle, to nie zawadzi o tym
> wspomnieć jeszcze raz. Czy ktoś umie wyjaśnić, dlaczego oglądam na TV 16:9
> obraz TVP 1 z telewizji "n", i widzę na środku ekranu obrazek panoramiczny
> (16:9?) zajmujący ze 2/3 ekranu, dookoła czarny margines, a na tym
> marginesie, nad obrazkiem, zielony punkt i logo TVP 1?
Bo tak nadaje TVP1.
>
> Czy to nie powinno być tak, że ja widzę obrazek na całym ekranie bez
> żadnych marginesów, a zielony punkt i logo telewizji są NA obrazie, a nie
> NAD nim?
Powinno.
Anamorficzne 16:9, bez żadnych marginesów.
I nawet na porządnych stacjach tak jest.
-
5. Data: 2009-01-04 15:55:06
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: sunmoon <n...@n...o2.nospam.pl.nospam>
Cavallino pisze:
> Bo tak nadaje TVP1.
czy oni tak nadają, bo uważają, że priorytetem jest zaspokojenie potrzeb
właścicieli starych odbiorników 4:3?
> Anamorficzne 16:9, bez żadnych marginesów.
> I nawet na porządnych stacjach tak jest.
czy te porządne stacje uważają, że właścicieli odbiorników 4:3 już można
zignorować, aby zadowolić posiadaczy odbiorników 16:9?
czy wiadomo, ile aktualnie jest w użyciu telewizorów "starych", a ile
"nowych"?
--
sunmoon
-
6. Data: 2009-01-04 15:59:48
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
> czy wiadomo, ile aktualnie jest w użyciu telewizorów "starych", a ile
> "nowych"?
Zapewne posiadaczy starych TV wciąż jest więcej.
*piotr'ek*
-
7. Data: 2009-01-04 16:23:39
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "sunmoon" <n...@n...o2.nospam.pl.nospam>
napisał w wiadomości news:gjqml9$q31$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Cavallino pisze:
>
>> Bo tak nadaje TVP1.
>
> czy oni tak nadają, bo uważają, że priorytetem jest zaspokojenie potrzeb
> właścicieli starych odbiorników 4:3?
Raczej nie, wtedy nie pomniejszaliby obrazu do letterboxa tylko nadawali w
4:3.
Prędzej chcą pożenić ogień z wodą, czyli zadowolić i jednych i drugich
odbiorców.
>
>> Anamorficzne 16:9, bez żadnych marginesów.
>> I nawet na porządnych stacjach tak jest.
>
> czy te porządne stacje uważają, że właścicieli odbiorników 4:3 już można
> zignorować, aby zadowolić posiadaczy odbiorników 16:9?
Anamorf bez problemu da się oglądać na 4:3.
-
8. Data: 2009-01-04 16:39:45
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail n...@n...o2.nospam.pl.nospam
napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>> Bo tak nadaje TVP1.
>
> czy oni tak nadają, bo uważają, że priorytetem jest zaspokojenie potrzeb
> właścicieli starych odbiorników 4:3?
gdyby tak było, to nadawaliby tak, jak np eurosport - czyli w zwykłym 4:3.
Polecam spojrzec na roznice - czesto nadawane sa np. jednoczesnie skoki
narciarskie. Dla uzytkownikow tradycyjnych TV te 16:9 to tragedia.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett
-
9. Data: 2009-01-04 16:54:36
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:
> Polecam spojrzec na roznice - czesto nadawane sa np. jednoczesnie skoki
> narciarskie. Dla uzytkownikow tradycyjnych TV te 16:9 to tragedia.
Co śmieszniejsze - IDENTYCZNIE wyglądałby pełny 16:9.
A właściciele porządnych tv (w domyśle - osoby którym zależy na tym co
widzą) oglądaliby porządny obraz w pełnej rozdzielczości.
Jedyne kto by na tym stracił to userzy przedpotopowych TV, które produkowano
zanim w ogóle ktoś pomyślał o 16:9.
Ale im chyba zupełnie nie robiłoby to różnicy, skoro nie wymieniają tv, to
pewnie nie zależy im na tym co oglądają.
-
10. Data: 2009-01-04 17:33:12
Temat: Re: telewizyjny znaczek pocztowy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> Polecam spojrzec na roznice - czesto nadawane sa np. jednoczesnie
>> skoki narciarskie. Dla uzytkownikow tradycyjnych TV te 16:9 to
>> tragedia.
>
> Co śmieszniejsze - IDENTYCZNIE wyglądałby pełny 16:9.
> A właściciele porządnych tv (w domyśle - osoby którym zależy na tym co
> widzą) oglądaliby porządny obraz w pełnej rozdzielczości.
tez mi sie wydawało, ze racjonalnych powodów takiego nadawania nie.
Co prawda - co juz nie raz mowiłem - wogole nie rozumiem tej pogoni za 16:9
skoro pewnie nadal 80 % spoleczenstwa ma TV 4:3
> Jedyne kto by na tym stracił to userzy przedpotopowych TV, które
> produkowano zanim w ogóle ktoś pomyślał o 16:9.
> Ale im chyba zupełnie nie robiłoby to różnicy, skoro nie wymieniają
> tv, to pewnie nie zależy im na tym co oglądają.
dlaczego userzy takich TV by stracili?
Ja mam Tv 100Hz (Thompsona) kupiony rok temu i dla mnie nie ma roznicy czy
nadawane jest 16:9 anamorficzne (tak?) czy ten tzw letterbox - tu i tu
niepotrzebnie mam czarne pasy na gorze i na dole.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej."
Molier