On 2020-08-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:KeM_G.309410$i...@f...ams1...
> On 2020-08-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>raczej nieco wyższa półka. Ale może to kwestia nie tylko ceny, ale
>>>>braku
>>>>zapotrzebowania, bo w sumie kto w domu bawi się w jakieś rzeczy
>>>>gdzie
>>>>pliki tymczasowe idę w dziesiątki-setki gigabajtów? Pewnie
>>>>relatywnie
>>>>niewielu.
>>
>>> I czemu ma to byc plik tymczasowy, a nie trzymac w RAM ...
>
>>Bo to już chyba wymaga pomyślunku ze strony twórców oprogramowania.
>>To nie
>>jesy tak, że plik tymczasowy robi za swap, a wkażdym razie
>>niekoniecznie.
>
> A to juz zalezy do czego. Czasem wygodniej, czy bardziej naturalnie
> jest miec dane w plikach, chocby na pare sekund, a czasem zapisywali,
> bo brakowalo RAM :-)

Jeśli przy stałej wielkości RAM (jako RAM) i nieistniejącym systemowym
pliku swap ustawi się katalog dla operacji tymczasowych na RAMdysk to ma
się niejako gwarancje operacji z użyciem tego RAM/dysku bez wzgledu na
intencje autorów oprogramowania.* Jeśli dla odmiany będzie wyłącznie
dostępny RAM to już takiej gwarancji nie ma.

*) no chyba, że autorzy łżą jak psy lub nie mówią całej prawdy.

--
Marcin