eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowatamron 17-50 VC-cena sugerowanaRe: tamron 17-50 VC-cena sugerowana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!g6g2
    000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: tamron 17-50 VC-cena sugerowana
    Date: Fri, 25 Sep 2009 09:07:46 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <d...@g...googlegroups.com>
    References: <a...@f...googlegroups.com>
    <h9f8t2$3j2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <4...@o...googlegroups.com>
    <h9ikin$fho$1@pippin.nask.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.27.32
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1253894866 32201 127.0.0.1 (25 Sep 2009 16:07:46 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Sep 2009 16:07:46 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g6g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=80.121.27.32;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827358
    [ ukryj nagłówki ]

    On 25 Sep., 16:37, "Tadeusz" <t...@s...onet.pl> wrote:
    > Uzytkownik "XX YY" <> napisal w wiadomosci ...
    >
    > >do tej pory - a mam go od pol roku nie zabraklo mi w praktyce nigdy VC
    >
    > to tak jak tym co nie maja klimatyzacji w samochodzie bo nigdy nie byla im
    > potrzebna ale tez nigdy jej nie mieli wiec w rzeczywistosci nie wiedza ile
    > traca... :)
    >
    > --
    > pozdrawiam
    > Tadeusz

    wogole to mam IS w innym obiektywie

    akurat w 17-50 nie odczulem braku nigdy.
    zdjec poruszonych praktycznie nie mam z tego obiektywu - akurat w
    takich okolicznosciach fotografowalem.
    jesli wesja VC jest o ok 130 euro drozsza to moim zdaniem jest tego
    warta , ale to odbywa sie kosztem gabarytow i ciezaru i na razie pod
    znakiem zapytania stoi jakosc optyki - podobno ma byc lepsza - sie
    okaze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: