Re: tamron 17-50 VC-cena sugerowana - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › tamron 17-50 VC-cena sugerowana › Re: tamron 17-50 VC-cena sugerowana

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!p15g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: tamron 17-50 VC-cena sugerowana
Date: Thu, 24 Sep 2009 04:33:58 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <2...@p...googlegroups.com>
References: <a...@f...googlegroups.com>
<h9f8t2$3j2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<4...@o...googlegroups.com>
<h9fb2p$9q8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@p...googlegroups.com>
<0...@a...googlegroups.com>
<h9fc4j$be2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h9fbf9$sd4$1@node2.news.atman.pl>
<h9fcpc$cfj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h9f20b$4cp$1@node1.news.atman.pl>
<e...@e...googlegroups.com>
<h9fidv$t9j$1@node2.news.atman.pl>
<6...@j...googlegroups.com>
<h9fk0o$tgp$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.53.221
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253792038 26674 127.0.0.1 (24 Sep 2009 11:33:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Sep 2009 11:33:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p15g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=80.121.53.221;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827142
[ ukryj nagłówki ]

>
> Tylko dla niektórych osób bardziej liczy się wygoda niż jasność.

oczywiscie i dla takich osob sa produkowane np hybrydy , ktore daja
jakosc zobrazowania praktycznie taka sama ( a dla obserwacji na
monitorze nawet i lepsza).

Nie
> każdy chce taskać ze sobą worek stałek, woli słabszy optycznie, ale
> uniwersalny zoom.

tez tak uwazam .
zamiast ciezkiego wielkiego ciemnego 15-85 /5.6 zabieram ekw
30-420mm 2,8-3,2 i calosc wazy mniej niz sam 15-85 bez korpusu a
rozpietosc 12 krotna i jasnosc o 2 ev lepsza i tez z is.

XXX