witam
parę dni temu wracałem z pomorza na śląsk. w zasadzie trasa banalna,
wystarczy patrzeć na znaki, ale z doświadczenia wiem że będą korki. więc
uruchomiliśmy yanosika i googlemaps. Jak dzień wcześniej patrzyłem na
targeo gdzie są korki, to wybałbym jakieś okrężne drogi. ale maks
zapakowany, z rowerami, dziećmi, nie chciałem ryzykować wpakowania sie w
większe kłpopty. więc jedziemy wg nawigacji. tyle że Yanosik, mimo że
"widział" korki, wcale ich nie chciał omijać. w sensie okolice wejherowa
i na południe. tam jest w zasadzie korek non stop.googe maps - o dziwo
wiele lepiej nie żeby jakoś super twórczo, w rozumieniu całej 600km
trasy, ale lokalnie, google zaproponwały jak by tu ominąć korek. całkiem
całkiem się udało. przynajmniej większą część.
natomiast od częstochowy na śląsk - masakra. obydwie nawigacje miały
informacje o korku, nawet o kilku, i o tym że będzie trzeba postać ok 15
-20 minut i nic. dopiero w częstochowie googlemaps stwierdziły że moze
można by inną drogą.... Tyle że ja juz na niej byłem. i teraz najlepsze.
Yanosik, wskazuje jakąś tam godzinę przyjazdu. zorientował się że
zjechałem z trasy i próbuje mnie na nią zawrócić. po paru km dał spokój,
wyznaczył nową trasę z..... krótszym czasem podróży. no kaman. skoro
dało się do celu przyjechać wcześniej, to dlaczego odrazu tego nie
proponował? za parę km znowu mu moja trasa nie odpowadała, i znowu parę
km trwało aż zgodził sie mnie prowadzić " po mojemu" i znowu skrócił o
parę minut czas dojazdu do celu.
reasumując. omijanie korków w darmowych nawigacjach - wczesna beta.
jazda z yanosikiem - który jak najbardziej prawidłowo informuje o
radarach, kontrolach wypadkach - uniemożliwia skuteczne omijanie
remontowanych odcinków i korków. A jak to jest w automapie lubi innych
płatnych nawigacjach?
ToMasz

do góry

> wyznaczył nową trasę z..... krótszym czasem podróży. no kaman. skoro
> dało się do celu przyjechać wcześniej, to dlaczego odrazu tego nie
> proponował?

Kilkakrotnie miałem to samo w Automapie. Ale generalnie jest OK, całkiem
zgrabnie przewiduje, gdzie lepiej jechać, aby uniknąć korków. Tyle że
bardzo rzadko muszę jeździć tam, gdzie można trafić na korek-gigant.

do góry

On 8/27/2017 1:20 PM, ToMasz wrote:
> natomiast od częstochowy na śląsk - masakra. obydwie nawigacje miały
> informacje o korku, nawet o kilku, i o tym że będzie trzeba postać ok 15
> -20 minut i nic. dopiero w częstochowie googlemaps stwierdziły że moze
> można by inną drogą....

Google maps oferuje objechanie korka *DOPIERO* kiedy koszt objazu jest
niższy niz stanie w korku i w dodatku jesli tek kosz uwzględnia
przewidywalnie zachowanie korka (szybkośc wzrostu / malenia). I to jest
poprawne zachowanie, choć niekoniecznie zgodne z tym czego spodziewa się
kierowca i niekoniecznie dobrze działające w PL gdzie nawigacji google
online ciągle jest mało.

> reasumując. omijanie korków w darmowych nawigacjach - wczesna beta.

Wręcz przeciwnie, jeśli popytasz na wlaściwych grupach okaże się że
google maps posiada bardzo skomplikowane algorytmy które były testowane
przez mase ludzi i zdają się działać lepiej niż wiele komercyjnych. Nie
oznacza to że działają zgodnie z intuicją przecietnego kierowcy i nie
oznacza to że ktokolwiek wyciaga jakies wnioski po pojedynczym
doswiadczeniu drogowym na temat działania ogólnego.

do góry

W dniu 2017-08-27 o 13:20, ToMasz pisze:
> (...)
> większe kłpopty. więc jedziemy wg nawigacji. tyle że Yanosik, mimo że
> "widział" korki, wcale ich nie chciał omijać. w sensie okolice wejherowa

Zasadnicze pytanie: ustawiłeś w Yanosiku opcję omijania korków?


> (...)
> remontowanych odcinków i korków. A jak to jest w automapie lubi innych
> płatnych nawigacjach?

AutoMapa po ustawieniu opcji raczej działa poprawnie.
Z ty, że "dopieszczam" opcje w zasadzie od początku wersji 5, bo w v.3.x
i v.4 takich możliwości nie było.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Sun, 27 Aug 2017 13:20:43 +0200, w <onu9m6$tn1$1@dont-email.me>, ToMasz
<t...@p...fm.com.pl> napisał(-a):

> reasumując. omijanie korków w darmowych nawigacjach - wczesna beta.
> jazda z yanosikiem - który jak najbardziej prawidłowo informuje o
> radarach, kontrolach wypadkach - uniemożliwia skuteczne omijanie
> remontowanych odcinków i korków. A jak to jest w automapie lubi innych
> płatnych nawigacjach?

Yanosika raz użyłem do nawigacji i podziękowałem.
Google Maps kilka razy, niewiele lepsze, czyli też beznadziejnie.
W te wakacje jechałem Wrocław-Mazury w jedną stronę z Naviexpertem i ładnie
poprowadził mnie koło Ciechanowa i obok Zalewu Zegrzyńskiego.
Z powrotem wracałem z Google Maps i zwiedziłem jakieś zapupia, na dodatek
wepchnął mnie w budowaną S8 (a dokładnie na jej objazd, którego zresztą nie
miał na mapie, więc jechałem po polu). Inne błędy już pomijam, bo szkoda
pisania.

Ogólnie yanosik i Google nie nadają się, z Naviexperta jestem bardzo
zadowolony.

do góry

Sun, 27 Aug 2017 14:26:09 +0200, w <onudp9$2nn$1@node1.news.atman.pl>,
Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Wręcz przeciwnie, jeśli popytasz na wlaściwych grupach okaże się że
> google maps posiada bardzo skomplikowane algorytmy które były testowane
> przez mase ludzi i zdają się działać lepiej niż wiele komercyjnych.

No to szkoda, że te algorytmy w ogóle nie działają...

do góry

On 8/27/2017 3:08 PM, r...@k...pl wrote:
>> Wręcz przeciwnie, jeśli popytasz na wlaściwych grupach okaże się że
>> google maps posiada bardzo skomplikowane algorytmy które były testowane
>> przez mase ludzi i zdają się działać lepiej niż wiele komercyjnych.
> No to szkoda, że te algorytmy w ogóle nie działają...

Wręcz przeciwnie, wielu ludzi testowało to, mających pojecie o
matematyce, algorytmice itp. I działa. Gdzieś na necie byla dośc stara,
ale ciągle aktualna prezentacja jak dziala sugestia innej drogi i na
jakiej podstawie obliczane sa czasy. Prawdopodonie tego nie ogarniesz bo
wymagany jest skomplikowany opis matematyczny.

Innymi słowy "w ogóle nie działaja" jest dość żałosnym karmieniem
własnej ignorancji.

do góry

Sun, 27 Aug 2017 17:58:03 +0200, w <onuq6j$etj$1@node1.news.atman.pl>,
Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(-a):

> On 8/27/2017 3:08 PM, r...@k...pl wrote:
> >> Wręcz przeciwnie, jeśli popytasz na wlaściwych grupach okaże się że
> >> google maps posiada bardzo skomplikowane algorytmy które były testowane
> >> przez mase ludzi i zdają się działać lepiej niż wiele komercyjnych.
> > No to szkoda, że te algorytmy w ogóle nie działają...
>
> Wręcz przeciwnie, wielu ludzi testowało to, mających pojecie o
> matematyce, algorytmice itp. I działa. Gdzieś na necie byla dośc stara,
> ale ciągle aktualna prezentacja jak dziala sugestia innej drogi i na
> jakiej podstawie obliczane sa czasy. Prawdopodonie tego nie ogarniesz bo
> wymagany jest skomplikowany opis matematyczny.
>
> Innymi słowy "w ogóle nie działaja" jest dość żałosnym karmieniem
> własnej ignorancji.

Jeździłem z Google Maps i w mieście i w trasach (gdy skończył mi się abo na
Naviexperta) i pomijając nawet babole w mapie, to te algorytmy może i się
sprawdzają, ale w głowach tychże matematyków i w prezentacjach marketoidów, ale
w realnym życiu niestety nie.
Nie wiem jakie algorytmy ma Naviexpert, ale one akurat w real life sprawdzają
się bardzo dobrze (a na pewno o wiele lepiej niż Google).

do góry

W dniu 2017-08-27 o 17:58, Sebastian Biały pisze:

>>> Wręcz przeciwnie, jeśli popytasz na wlaściwych grupach okaże się że
>>> google maps posiada bardzo skomplikowane algorytmy które były testowane
>>> przez mase ludzi i zdają się działać lepiej niż wiele komercyjnych.
>> No to szkoda, że te algorytmy w ogóle nie działają...
>
> Wręcz przeciwnie, wielu ludzi testowało to, mających pojecie o
> matematyce, algorytmice itp. I działa. Gdzieś na necie byla dośc stara,
> ale ciągle aktualna prezentacja jak dziala sugestia innej drogi i na
> jakiej podstawie obliczane sa czasy. Prawdopodonie tego nie ogarniesz bo
> wymagany jest skomplikowany opis matematyczny.
>
> Innymi słowy "w ogóle nie działaja" jest dość żałosnym karmieniem
> własnej ignorancji.

Ignorantem będzie ten który uważa że tak samo są w programie obsługiwane
korki w Waszyngtonie, Nowym Yorku, Londynie, Berlinie i Kielcach.


Pozdrawiam

do góry

On 8/27/2017 7:35 PM, RadoslawF wrote:
>> Innymi słowy "w ogóle nie działaja" jest dość żałosnym karmieniem
>> własnej ignorancji.
> Ignorantem będzie ten który uważa że tak samo są w programie obsługiwane
> korki w Waszyngtonie, Nowym Yorku, Londynie, Berlinie i Kielcach.

Nikt tu tak nie twierdzi, choć wielu by chciało aby ich nawigacja
działała w trybie offline bo przeca szkoda kasy na internaty.

do góry