marek augustynski wrote:
> Tam gdzie pojawiają się pieniądze pojawia się również chęć poprawiania.
> Nie
> mieszaj pieniędzy ze sztuką bo stracisz jej zarys.
> Ludzie się gubią, na pazerności, na sławie, na chęci przypodobania, na
> wszystkim co tworzy między nimi interakcję. O ile w przypadku więzi
> międzyludzkich zagubienie to jest nieuniknione i wypełnia nasze samotnicze
> życie, to w przypadku twórczości można je obchodzić. Twórczość ma mieć
> twój
> charakter, ma być tobą i ma być samotna w pełni. Tak jak smak określonej
> potrawy jest jej smakiem tak twoja sztuka powinna smakować tobą.
> Doprawiając
> ją idziesz na skróty, urządzasz raut w hotelu Hilton, tracisz smak żeby
> wszyscy mogli cię posmakować. Jeśli w rzeczywistości smakujesz ohydnie,
> albo
> śmierdzisz, można przymknąć oko, bo się starasz. A jeśli używasz przypraw
> pomimo, że pachniesz i smakujesz dobrze, to wyrządzasz krzywdę sam sobie.
>
> My rozmawiamy o kimś kto wlazł do kaplicy i puścił śmierdzącego bąka. Samo
> jego pojawienie się rozniosło ten smród. Wyciągnął więc perfumy marki
> piłkarska kadra i psyknął po ścianach myśląc, że to one śmierdzą.

Przecież w tym filmie masz do czynienia z niepowtarzalnym stylem, który może
być znakiem rozpoznawczym autora.
Ty negujesz ten styl bo Ci sie nie podoba. Ok, ten styl nie musi Ci się
podobać ale nie mów, że to nie jest sztuka. Wiele dzieł za życia ich
autorów, było krytykowanych lub uważano je za całkiem pospolite.

>> > Tak bo wtedy upraszczasz. To czego w oryginalnym kadrze nie widać jest
>> > zawarte
>> > w domyśle. Jeśli mi to wyłuszczysz jak krowie na pastwisku będę myślał,
>> > że
>> > jesteś głupi albo mnie za takiego uznajesz.
>>
>> Zawsze jest poziom którego nie dostrzeżesz. Czyż postać człowieka nie
>> jest z
>> poziomu kosmosu tylko detalem na ziemi, którego gołym okiem nie widać?
>> Czy
>> trzeba taką postać pokazywać, nie wystarczy zdjęcie globu i wyobraźnia?
>
> Tracę wątek.

Nie musisz mi pokazywać postaci jak krowie na rowie. Pokaż mi zdjęcie globu,
ja mam dużą wyobraźnię.

> Rzeczy ulotne czy rzeczy niewidoczne dla oka bo się gubię? Rozmawiamy
> mając za
> podstawę film hdr, a nie mapę google.

Przecież w filmie pokazano rzeczy które istnieją. Różnica jest tylko taka,
że dzięki zastosowanej technice, detale są widoczne z większej odległości,
gdy w normalnych warunkach trzeba by było przytknąć nosa do oglądanych
elementów aby je zobaczyć.

Pozdrawiam,
- Bastek -