On 2012-09-16, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Absolutnie w to nie wierzę. Sprzedali, wymienili - cokolwiek tylko nie
> zamknęli. Choć i takie przypadki się zdarzają - zamknięcie patentów, ale
> nie jest to zwyczajne ''pac i nie ma'' tylko działanie inwestycyjne
> ''przez zaprzeczenie''.

Zamknęli w sensie rezygnacji z biznesu. Fabryki (chyba razem z ludźmi)
sprzedali konkurencyjnemu Seagate.

> Ja już podziękowałem bublom: książka - elektroniczna, notatnik -
> notesik, gps - garmin (przynajmniej działa dobę na paluszkach i do wody
> można wrzucić), aparat - mały kompakt itd. Komórka ma to wszystko do
> użycia awaryjnego i tak właśnie jest to używane.

No niestety dla mnie internet w komórce jest bardzo ważny i głównie
dlatego wymieniłem SE K550 (za którym tęsknię :)).

Zresztą o stronie technicznej ("baby android": Samsung S5570) aż tak
złej opinii nie mam (nawet o GPS, choć łączy 2 minuty). Złą opinię
mam o sofcie. Android - system jak system. Trochę archaiczny, ale
działa. Tyle że mam na tym telefonie ze 20 aplikacji, których nie
używam, a których nie mogę usunąć. Wliczając w to Samsung Apps, którego
istnienia chyba nikt nie umie wyjaśnić. Myślałem, że Samsung będzie
wrzucał jakieś unikatowe aplikacje, że coś będzie taniej (np. jakiś
fajny Office za $2 zamiast $20). Poza tym nie wiedziałem, że tak duża
firma może wypuścić soft tak zły jak Samsung Kies :).

Nie mniej w momencie zakupu byłem skąpym studentem, więc nie
wybrzydzałem. Jak tylko ustabilizuję sytuację finansową, to pewnie
albo komórka z W8 albo tablet. No i oczywiście Garmin, ale czekam
aż stanieją kolorowe :).

> Nie wiem, co jest wygodnego w lustrzance. Dla mnie wygodny aparat winien
> być małą kostką z elektrycznym wizjerem skrajnie po lewej, z trzema
> kółkami na górze: czas, przesłona, czułość. Do tego przełącznik A/M,
> przycisk AE, pięcioprzycisk do łażenia po menu i to wszystko. Niestety,
> taki nigdy nie powstanie.

Nie mówię o ideałach tylko realnych pomysłach.
Do niedawna mówiłem, że nie odpowiada mi żaden mały bezlusterkowiec.
Bardzo możliwe, że to się właśnie zmienia. NEX-6 wygląda bardzo fajnie,
ale wciąż brakuje szkieł (czy w ogóle doczekamy się jakiegoś standardu
nie ciemniejszego niż f/2.0?). Poza tym ceny są żenująco wysokie. Cały
biznes pod tytułem "bezlusterkowce" to w dalszym ciągu wielkie trzepanie
kieszeni klientów. Wizjer do NEX kosztuje $350. $350! Co to niby jest
- pokrowiec na iPhone'a? :D

A wymagań chyba nie mam wielkich. Chciałbym NEX-3 z wizjerem (bez
reszty bajerów z 6) i dwoma naleśnikami f/2.0: ~24mm i ~50mm
(przeliczenie na pełną klatkę). Chciałbym kupić to wszystko za 3500zł.
I pewnie kiedyś kupię, ale szybko to się nie stanie :/.

pozdrawiam,
PK