-
111. Data: 2013-02-04 22:46:22
Temat: Re: tak coś celebryckiego...
Od: Polak Catholic <s...@i...pl>
W dniu 2013-02-04 22:15, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2013-02-04 21:54, Polak Catholic pisze:
>> To wszystko wyjaśnia, tylko czasami używaj ze zrozumieniem. 20$ "wtedy"
>
> Wtedy zbierane, ale dzisiaj wydawane. Żaden święty mikołaj nie zamienił
> wtedysiejszych 20$ na dzisiejsze 1000$.
Liczysz jak dziecko, albo udajesz, że nie wszystko rozumiesz. Wg Twojej
kombinacji dzisiejszy emeryt dostaje 1000 zł a wypracował 15$ x 3 = 45
zł, więc rachunek dla ciebie jest prosty. Proste myślenie obarczone jest
prostym błędem - niewiedzy, o którą cię nie posądzam. Robisz to celowo,
masz pewnie do dupy dzień i marne widoki na przyszłość (jak każdy z nas) :)
>
>> Obecnymi też się nie podniecam, Rzeczpospolita (taka
>> gazeta) podała, że co trzecie dziecko rodzi się w Polsce w biedzie lub
>> skrajnej nędzy. Wstyd cywilizacyjny dla tego idiotycznego kraju.
>
> Masz jakiś pomysł na zmianę na lepsze? :)
>
Nie ( niby każdy ma, ale to utopia, że bedzie zrealizowany, więc piszę NIE)
-
112. Data: 2013-02-04 22:54:56
Temat: Re: tak coś celebryckiego...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2013-02-04 22:46, Polak Catholic pisze:
> Liczysz jak dziecko, albo udajesz, że nie wszystko rozumiesz. Wg Twojej
> kombinacji dzisiejszy emeryt dostaje 1000 zł a wypracował 15$ x 3 = 45
> zł, więc rachunek dla ciebie jest prosty. Proste myślenie obarczone jest
> prostym błędem - niewiedzy, o którą cię nie posądzam. Robisz to celowo,
Upraszczam. Liczę na inteligencję czytających, którzy to widzą. Choć
oczywiście uproszczenie obejmuje obie granice i żadne cuda nie zmieniły
15$ w kilkaset. Ktoś musiał na to wyłożyć i niekoniecznie byli to ci, co
brali.
> masz pewnie do dupy dzień i marne widoki na przyszłość (jak każdy z nas) :)
Dzień mam doskonały, jak każdy, natomiast widoki marne, ale ja już się z
tym pogodziłem więc mnie to nie boli :)
>> Masz jakiś pomysł na zmianę na lepsze? :)
> Nie ( niby każdy ma, ale to utopia, że bedzie zrealizowany, więc piszę NIE)
To czy nie lepiej cieszyć się, dopóki gra orkiestra zamiast jojczyć?
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/uwielbiam zapach próżności o poranku/
-
113. Data: 2013-02-04 22:59:56
Temat: Re: tak coś celebryckiego...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2013-02-04 22:32, RedLite pisze:
> W komunie, o tym co się promuje decydował sekretarz partii. O tym co się
> dopuszcza do obiegu, decydował szef radiokomitetu.
> Artysta nie decydował o niczym. Owszem, była grupa artystów
> koncesjonowanych, stanowiących dla władzy wentyl bezpieczeństwa. Ale
> cała reszta się kisiła ze swoimi pomysłami w podziemiach.
Nie przesadzajmy, to co jest wartościowe dziś to właśnie najczęściej
pozycje niszowe. Sekretarz dbał, żeby nie było tam grubych aluzji, a na
reszcie się nie znał i temu patronowali zwykle ludzie kompetentni.
Oczywiście gnioty także powstawały, nawet w większej ilości niż
niegnioty, ale gdzieś temu stosunkowi do dzisiejszego.
> Dzisiaj masz wybór, że najczyściej, być czy mieć? No ale masz. Malutka
> różniczka.
Ano malutka. Najczęściej niemieć znaczy stracić wszystko, co się
wypracowywało lata albo zwyczajnie znaleźć sobie mecenasa z teściowej, u
której przecież można mieszkać i jeść :)
Robisz sobie trzy miesiące wolnego od zarabiania - przychodzi komornik i
wymienia zamki. Tak to wygląda w większości wypadków.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/skomplikowani ludzie mają proste rozwiązania, prostacy wszystko komplikują/
-
114. Data: 2013-02-05 07:41:46
Temat: Re: tak co? celebryckiego... KOMPLETNIE OT
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:511015f9$0$26710$6...@n...neostrad
a.pl...
> Myślisz, że ktoś przeczyta ten słowotok o rzeczach najzupełniej
> intuicyjnych?
Aha... intuicyjnych.
Jak już się przeczyta to intuicyjne ale wcześniej pisałeś (prawie) wszystko
na odwrót.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
115. Data: 2013-02-05 07:43:03
Temat: Re: tak co? celebryckiego... KOMPLETNIE OT
Od: "quent" <x...@x...com>
To nie są pytania to są twierdzenia. Pomieszanie z poplątaniem. Nic z tego
nie rozumiem.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
116. Data: 2013-02-05 07:46:22
Temat: Re: tak co? celebryckiego... KOMPLETNIE OT
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kep8fe$706$...@n...task.gda.pl...
> przeciez to jest podstawowa cecha wolnego rynku... koncentracja kapitalu.
I znów - Ayn Rand polecam.
> imho jednym z wielkich nieszczęść tego świata jest kredyt i rynki
> finansowe.
Pieniądz został mocno popsuty. Dzisiejsze banki to nie są te same banki co
kiedyś.
W tym cały sęk.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
117. Data: 2013-02-05 07:51:48
Temat: Re: tak co? celebryckiego... KOMPLETNIE OT
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kep8bj$6ej$...@n...task.gda.pl...
> jak niby wolny rynek ma zabezpieczyć małe podmioty przed wielkimi których
> stać na dumpingowanie cen przez rok w kórym to czasie mali zdechna z
> głodu.
To jest błędne założenie.
Dziś reguluje się wszystko, choćby to, że kupców goni się np. z centrów
miast gdzie handlujących jest najwięcej - naturalna sprawa.
Wygania się ich na jakieś wygwizdowo - tam gdzie lokują się wieksze
podmioty, gdzie klient jeździ autem. Jest regulacja więc jest i szkoda dla
handlujących, małych, często rodzinnych firm.
Tak jest choćby w moim mieście.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
118. Data: 2013-02-05 07:53:50
Temat: Re: tak co? celebryckiego... KOMPLETNIE OT
Od: "quent" <x...@x...com>
...tak właśnie socjalizm wykańcza małe podmioty.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
119. Data: 2013-02-05 07:57:19
Temat: Re: tak coś celebryckiego...
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Polak Catholic" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51102c2e$0$26701$6...@n...neostrad
a.pl...
> Nie ( niby każdy ma, ale to utopia, że bedzie zrealizowany, więc piszę
> NIE)
Wszystko co konieczne jest możliwe.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
120. Data: 2013-02-05 08:07:18
Temat: Re: tak coś celebryckiego...
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51100a9c$0$1316$6...@n...neostrada
.pl...
> Pójdę głosować na takich, którzy mi dadzą najdłuższą gwarancję spokojnego
> żywota.
Znam to. Patrzysz tylko na swój tyłek, co tam przyszłe pokolenia. Współczuję
Twoim dzieciom, choć nabieram coraz to większego przekonania, że ich nie
masz.
I to nie kto inny jak Ty ileś wątków wcześniej zarzucałeś mi, że nie dbam o
to co będzie za następne 20 lat. Jakież to groteskowe.
>> Pisałem już kiedyś o tym, że gdyby państwo brało dla siebie 50 lat temu
>> tyle co dziś to skutki tego byłyby widoczne o wiele szybciej.
> 50 lat temu było... 50 lat temu. Fajnie ogląda się na youtube BBC history,
> ale biadolić, że dziś to czy tamto, bo wtedy tamto czy to... po co?
Po to abyś zrozumiał, że jeszcze nie przymierasz głodem tylko dlatego,
że....
>> Dlaczego Janko koniecznie chce aby przyszłe pokolenia zmagały się z
>> bankructwem - tego nie wie nikt. Podejrzewam, że on sam nie jest tego
>> świadomy tak do końca.
> Z jednego prostego powodu: ponieważ ludzie są zbyt głupi, żeby cokolwiek
> zrozumieć i zmienić. Po prostu wiem, że się nie da - bez podstępu,
> oszustwa, przewagi niejawnej.
Ostatnim razem szansę na wprowadzenie wolnego rynku miał Jaruzelski ale
niestety nie znał się na ekonomii.
> A ponieważ na nic takiego się nie zanosi, przestałem się tym martwić.
O nie!! Gdybyś miał to w dupie to nie pisałbyś tu. Tobie zależy aby Polska
jak najszybciej zdechła.
"Jeśli ma Polska być socjalistyczną Lub komunizmu rozwinąć zadanie - To ja
już wolę tę monarchistyczną, która pod carem na wieki zostanie!"
C.K. Norwid
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info