Re: tak coś celebryckiego... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › tak coś celebryckiego... › Re: tak coś celebryckiego...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: mt <f...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: tak coś celebryckiego...
Date: Tue, 19 Feb 2013 14:59:49 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <kg00h8$43m$2@node2.news.atman.pl>
References: <keb44f$2pm$1@news.task.gda.pl> <kel30u$7jo$1@news.task.gda.pl>
<510eb9fc$1@news.home.net.pl>
<510ed912$0$1219$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
<510f6503$0$1219$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
<510f7047$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<510f7e59$1@news.home.net.pl>
<510fa964$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<510fac9b$1@news.home.net.pl>
<510fb2df$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<510fb9df$1@news.home.net.pl>
<510fbbc2$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
<510fbdb0$1@news.home.net.pl> <1...@c...fr.pl>
<kfvgee$mu6$1@news.task.gda.pl> <5...@n...home.net.pl>
<kfvlit$66k$1@news.task.gda.pl> <51235c09$1@news.home.net.pl>
<kfvmll$9qs$1@news.task.gda.pl> <51236288$1@news.home.net.pl>
<kfvpgf$i22$1@news.task.gda.pl> <5123712f$1@news.home.net.pl>
<kfvt2p$he6$1@node1.news.atman.pl> <5...@n...home.net.pl>
<kfvuvd$jde$1@node1.news.atman.pl> <512381bf$1@news.home.net.pl>
<kg00ae$43m$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1361282408 4214 94.231.62.53 (19 Feb 2013 14:00:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2013 14:00:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <kg00ae$43m$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:896702
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-02-19 14:56, mt pisze:
> W dniu 2013-02-19 14:45, quent pisze:
>> W dniu 2013-02-19 14:33, mt pisze:
>>> Ale atrakcyjność turystyczna w rozumieniu przeciętnego wycieczkowicza
>>> jakby mniejsza u nas,
>>
>> Dzizas... chodzi o to, że ich stać... że się rozwijają, podałem to w
>> jakimś kontekście przecież :-(
>>
>> Odniesienie dla Polski znajdź sobie sam. Może to być COKOLWIEK.
>> Może być choćby lotnisko... np. w Modlinie
>> Dasz radę, w końcuś NIE-idiota ;-)
>
> Nie chce mi się szukać po całej Polsce, ale chociażby z Gdańska: PGE
> Arena, Kolej Metropolitalna i nowy terminal DCT to już jest koszt ponad
> miliarda $.

Do tego można jeszcze dorzucić POG, Trasę Sucharskiego z tunelem pod
Martwą Wisłą, a to tylko 0,5 mln miasto.

--
marcin