Re: tacy. wymuszenie pierwszeństwa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › tacy debile jak Shrek. › Re: tacy. wymuszenie pierwszeństwa.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: tacy. wymuszenie pierwszeństwa.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <5cd45f80$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<qb2b8u$bq4$1@news.icm.edu.pl>
<5cd5baed$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qb4qnu$7rn$1@news.icm.edu.pl>
<5cd80f21$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd83a53$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qb9htt$9md$1@news.mixmin.net>
<5cd85d4a$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<qbahme$6h6$1@news.mixmin.net>
<5cd920a2$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<t...@4...com>
<5cd94e24$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<u...@4...com>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Mon, 13 May 2019 14:32:34 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <u...@4...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 19
Message-ID: <5cd963ed$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.177.22
X-Trace: 1557750765 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 528 94.254.177.22:5123
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656433
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-13 o 13:57, r...@k...pl pisze:
> Mon, 13 May 2019 12:59:48 +0200, w <5cd94e24$0$499$65785112@news.neostrada.pl>,
> Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):
>
>>> PS. To możesz w końcu podać przykład wtargnięcia pieszego na jezdnię?
>>>
>>> PS2.
>>> https://gazetalubuska.pl/pieszy-zginal-na-pasach-i-z
ostal-uznany-winnym-tragedii/ar/7861004
>>>
>> To ty miałeś podać tą definicję i nie podałeś. Ja takiej nie znam, gdyż
>> nie ma jej w PoRD.
> Och, czyli w twoim matriksie pieszy nigdy nie jest winny wtargnięcia na
> jezdnię?
>
> Ale już zostałeś wyprowadzony z błędu przykładem.
>
Za to twój matrix operuje pojęciami, których prawo nie zna. Prawo nie
każde za coś, czego nie ma w prawie.