eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodytacy debile jak Shrek.Re: tacy. wymuszenie pierwszeństwa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!a
    ioe.org!.POSTED.866dinpFnI3Qz7jn3h7A8g.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: dantes <d...@q...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: tacy. wymuszenie pierwszeństwa.
    Date: Mon, 13 May 2019 14:02:48 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 132
    Message-ID: <qbbmcq$sa4$1@gioia.aioe.org>
    References: <qajvi4$ehl$2@news.mixmin.net> <qb9htt$9md$1@news.mixmin.net>
    <5cd85d4a$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <qbahme$6h6$1@news.mixmin.net> <qbb3n4$bjc$1@news.icm.edu.pl>
    <qbb4b2$4th$1@gioia.aioe.org> <qbb50n$6bl$1@news.icm.edu.pl>
    <qbb6fa$f80$1@gioia.aioe.org> <qbb7um$ep3$1@news.icm.edu.pl>
    <qbb8ol$quq$1@gioia.aioe.org> <qbb8r5$rlc$2@news.icm.edu.pl>
    <qbb95n$sc9$1@gioia.aioe.org> <qbb9ef$9b5$1@news.icm.edu.pl>
    <qbb9n6$u2v$1@gioia.aioe.org> <qbb9s8$a14$2@news.icm.edu.pl>
    <qbbadv$12ko$1@gioia.aioe.org> <qbbao4$n4r$1@news.icm.edu.pl>
    <qbbbnd$18kl$1@gioia.aioe.org>
    <5cd948a7$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <qbbhlc$5v0$1@gioia.aioe.org>
    <5cd95363$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 866dinpFnI3Qz7jn3h7A8g.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656432
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 13 May 2019 13:22:07 +0200, Uzytkownik napisał(a):

    > W dniu 2019-05-13 o 12:42, dantes pisze:
    >> Waś prawisz tak zawile, że nie pojmuję...
    >
    > To poproś, aby Ci wytłumaczyć jak czegoś nie rozumiesz zamiast wciskać
    > te swoje fanaberie.
    >
    Waść będziesz "tłumaczyć"...
    Zaiste... ciekawe... .

    >>> Nawet drezyna napędzana ręcznie poruszająca się po torach kolejowych lub
    >>> tramwajowych jako pojazd szynowy ma pierwszeństwo przed TIR-em wiozącym
    >>> ładunek kilkudziesięciu ton, bo tak ustalił zasady prawodawca,
    >> Bo z czegoś muszą wynikać te "zasady".
    >
    > To, że prawo ustaliło pierwszeństwo dla pojazdów szynowych nie oznacza,

    Fizyka o tym decyduje, a nie "prawo ustaliło".


    > że to należy przekładać na pieszy kontra samochód.
    >

    A co was z tym "pieszym"...
    Ma Waść wątek o pieszym?
    Ma.
    To niech Waść tam "macha szabelką".

    > Ty masz się dostosować do tego prawa, a nie interpretować.
    >
    Nie będziesz Waść nikomu mówił co mam robić.


    >>> że
    >>> wszystkie pojazdy szynowe mają pierwszeństwo. Niezależnie od ich masy
    >>> czy długości.
    >> A to wynika właśnie z praw fizyki.
    >
    > To Ty tak sobie to tłumaczysz.
    >

    Takie są prawa natury i logiki.



    > Jeżeli prawodawca miałby na myśli, że pierwszeństwo wynika z praw fizyki
    > to napisałby wprost:
    >
    > "Pierwszeństwo ma pojazd o większej masie"
    >
    Jaaaaaaasne.
    Musiałby jeszcze Waści posłuchać...


    > Ale jest napisane inaczej i napisane jest wprost kto ma pierwszeństwo i
    > koniec.

    A to wynika z praw fizyki...
    przynajmniej na tym nieszczęsnym dla Waści wafelka
    przejeździe kolejowym,
    na którym to poległ Waści wafelek.
    Jakby Waść nie zauważył.


    > Zarówno Ty jak i ja domyślamy się, że zapis ten został tak
    > sformułowany z powodów masy czy też trudności w hamowaniu pojazdów
    > szynowych.
    A te, jak Waść to ujął, "powody" prawami fizyki zowią.

    > Ale to nie jest żadna wykładnia,

    Jest.


    > tym bardziej, że są też
    > zapisy w PoRD, które zmieniają ten porządek rzeczy i na ich podstawie to
    > tramwaj musi ustąpić pierwszeństwa pojazdowi.

    Dobrze że nie lokomotywie.


    >
    > Wiesz po co jest zapis o "niewchodzeniu bezpośrednio przed jadący pojazd"?
    >

    A co Waść z tym pieszym?
    Kogo to obchodzi w tym wątku?
    A skoro już Waść pyta
    to
    po to, że nie wszyscy rozumieją prawa fizyczne.

    > Po to, żeby można było zdjąć winę z kierowcy,

    Piszesz Waść jak redaktor TVN-u,
    który z kamerą "towarzyszy"
    policjantom w akcji "trzeźwy poniedziałek".
    I zarejestrowawszy, swoją kamerą, taką oto sytuację:
    - Dzień dobry, starszy posterunkowy Jan Kowalski,
    komenda miejska policji w ...,
    - Kontrola trzeźwości...
    - Dmuchamy... jeszcze... jeszcze... dziękuję... wynik "zero zero".
    - Dziękuje do widzenia - żegna się pan policjant.
    - Do widzenia - odpowiada kierowca i odjeżdża.

    A redaktor TVN-u na to... ciągnąc...:
    " - T y m r a z e m s i ę u d a ł o ... "

    A ja się pytam:
    " - A co, kurwa, miało się nie udać?"


    > któremu pieszy wszedł pod
    > auto z ukrycia
    To "się robi" analizę czasowo-przestrzenną.
    I wiadomo kto "dał dupy".
    A o "winie" zadecyduje sąd.
    Ale to niestety... nadal... fizyka... .

    > czy też wtedy, kiedy wyraźne zachowanie pieszego
    > świadczyło o tym, że nie chce skorzystać z przejścia dla pieszych i
    > nagle zmienił decyzję np. po przejściu przez przejście nagle zawrócił.

    Nadal...
    To "się robi" analizę czasowo-przestrzenną.
    I wiadomo kto "dał dupy".
    A o "winie" zadecyduje sąd.
    Ale to niestety... nadal... fizyka... .


    > Czyli, kiedy zachowanie pieszego wprowadziło w błąd kierowcę.
    A to już problem sądu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: