W dniu 2019-05-13 o 11:18, JaLa pisze:

> No właśnie, dobrze że to zauważyłeś.
> Z żadnego przepisu nie wynika, że nie ustąpienie pierwszeństwa
> przez pieszego nastąpiło, bo ktoś cos miał, lub nie miał.

Konieczność ustąpienia pierwszeństwa przez uczestnika ruchu musi wynikać
z przepisu prawa. Jeśli omawiamy już przykład przejścia dla pieszych, to
ustąpienie pierwszeństwa jest nałożone na kierowcę wobec pieszego, a nie
ma nałożonego obowiązku ustąpienia pierwszeństwa pieszego wobec kierowcy.


> Nie ustąpienie pierwszeństwa przez pieszego polega na tym,
> że pieszy wszedł bezpośrednio przed jadący pojazd,
> chociaż PoRD tego zabrania.

Błąd logiczny. Pieszy nie ma obowiązku ustępować pierwszeństwa na
przejściu, więc nie może być uznany za winnego nieustąpienia pierwszeństwa.

> Udzielenie pierwszeństwa jest ściśle zdefiniowane w PoRD.

Podobnie jak to, kiedy i kogo obowiązuje.

--
Liwiusz