de Fresz pisze:
>> Są sobie ludki na grupie, które mają jakieś tam hobby niezdrowe. Np.
>> jeżdżenie po lesie pierdzącymi maszynami. Jest to a) nielegalne, b)
>> niemiłe dla każdego z wyjątkiem tych ludków. I nagle znajduje się
>> ktoś, kto po imieniu nazwie takich chamami. I co wtedy? Klasyczna
>> postawa ''nie mam argumentu, to będę pieprzył bez sensu'' - a więc
>> gadki: ''a może by zamknąć wszystkich w rezerwatach'', albo ''piesi
>> też śmiecą, a bobry i dziki to w ogóle'' i tym podobne bzdury nie na
>> temat.
>
> No to może jednak wrócimy do początku, jak to, droga krynico
> wszechmądrości, słysząc że ktoś będzie spędzał weekend na quadach,
> wysłałeś go przed telewizor, "bo to nie sport". Przemilczmy już może
> Twoje wydumane teoryjki o tym, co jest sportem, a co nie jest, bo to jak
> nic inspiracje zaczerpnięte z postów kolegi Jansala.
> A więc - nie wiesz gdzie ci ludzie mieliby jeździć, na jakich zasadach,
> ale że gdzieś kiedyś kogoś widziałeś w PN-ie czy innym lesie państwowym,
> to oczywiście było to jedyne skojarzenie, bo i czegoż można oczekiwać po
> kimś, nie mającym na ten temat żadnego pojęcia.
> O tak, szufladkowanie bardzo ułatwia ogarnięcie rzeczywistości, gdy
> aparatu pojęciowego, wiadomości i wyobraźni na jakiś temat nie staje.
> Ale spoko, miliony słuchaczy Radia-Co-Ma-Twarz ochoczo przyznałyby Ci
> rację, więc przynajmniej nie wystajesz ponad jakiśtam ogół.
> A skoro już przy szufladkowaniu jesteśmy - siedź lepiej przed
> telewizorem, czy przy ulubioym radyjku, a nie szwędaj się po szlakach,
> żeby śmiecić, srać po krzakach i drzeć japę. Wiele razy widziałem takie
> bydło w górach, więc skoro tam chodzisz, to musisz być jednym z nich.

Spadłeś do najniższej szufladki. Za:
a) głupie gadki,
b) sympatie quadowe,
c) przypisywanie mi sympatii telewizyjnych i, co gorsza, radia z Torunia,
d) i tego najbardziej nie lubię - nadmiar męskich hormonów.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie śpij! - terrorysta nigdy nie śpi!/