-
21. Data: 2010-02-17 15:29:49
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "PapoSmerf" <S...@w...pl>
Órzytkownik "MC" napisał:
> Dziwne stają się dopiero jak przekręcisz ich treść.
> Nie napisałem, że nie wykrywa.
napisałeś że żadko wykrywa, czyli że to kiepska diagnostyka, prawda?:O)
ja osobiście nie znamlepszej metody wykrywania uszkodzeń pamięci niż
programy diagnostyczne typu MemTest, więc słucham ciebie, co według ciebie
jest skuteczniejsze od memtestu?:O)
>> po trzecie co do sprawdzania przez wymianę to jest to NAJGORSZY z
>> możliwych sposobów, ponieważ ryzykujessz uszkodzeniem tej dobrej części
>> podmienionej!:O)
> Kula w płot. To rzekome niebezpieczeństwo akurat nie dotyczy zasilacza.
nieprawda, zasialcza też to dotyczy!:O)
chociaż z twojego statystycznego punktu widzenia pewnie z mniejszym
prawdopodobieństwem, ale uwierz mi że zasilacz też się pali od
obciążenia!:O)
-
22. Data: 2010-02-17 15:35:51
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "PapoSmerf" <S...@w...pl>
Órzytkownik "Jacek Maciejewski" napisał:
> To mi śmierdzi niesprawnością windowsa (czy jaki tam OS jest na kompie).
> Jak bym po pierwsze spróbował usunąć wszystkie niekonieczne karty
> rozszerzeń (o ile są jakieś) a jak by nie pomogło to wypróbowałbym pracę
> kompa na innym OS-ie, np na jakimś linuksie live.
na dewóch systemach to samo, zresztą ja najpierw wyczyściłęm kompa i
zaainstalowałem nowy system, więc niesprawność systemu odpada, to wina
sprzętu:O)
-
23. Data: 2010-02-17 16:46:13
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "MC" <m...@g...pl>
Użytkownik "PapoSmerf" <S...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hlh2di$mab$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "MC" napisał:
>> Dziwne stają się dopiero jak przekręcisz ich treść.
>> Nie napisałem, że nie wykrywa.
>
> napisałeś że żadko wykrywa, czyli że to kiepska diagnostyka, prawda?:O)
Prawda.
> ja osobiście nie znamlepszej metody wykrywania uszkodzeń pamięci niż
> programy diagnostyczne typu MemTest, więc słucham ciebie, co według ciebie
> jest skuteczniejsze od memtestu?:O)
Sprawdzenie pamięci w testerze. Ale nie masz takiego ani pojęcia o jego
istnieniu, więc darujmy sobie ten sposób.
>
>>> po trzecie co do sprawdzania przez wymianę to jest to NAJGORSZY z
>>> możliwych sposobów, ponieważ ryzykujessz uszkodzeniem tej dobrej części
>>> podmienionej!:O)
>> Kula w płot. To rzekome niebezpieczeństwo akurat nie dotyczy zasilacza.
>
> nieprawda, zasialcza też to dotyczy!:O)
> chociaż z twojego statystycznego punktu widzenia pewnie z mniejszym
> prawdopodobieństwem, ale uwierz mi że zasilacz też się pali od
> obciążenia!:O)
Jesteś takim głupkiem czy tylko udajesz? Dlaczego nowy zasilacz miałby się
spalić w komputerze, który z drobnymi przerwami jest na chodzie?
Nudzi mnie ta dyskusja. Nie bedzie odpowiedzi. .
-
24. Data: 2010-02-17 17:08:46
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Wed, 17 Feb 2010 17:46:13 +0100, MC napisał(a):
> Dlaczego nowy zasilacz miałby się
> spalić w komputerze, który z drobnymi przerwami jest na chodzie?
Też się nad tym zastanawiam...
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pozar-w-gdanskim
-biurze-Platformy-Obywatelskiej-n37083.html
(w skrócie: http://tinyurl.com/yb7z2ge )
--
GLaF
-
25. Data: 2010-02-17 18:11:59
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "PapoSmerf" <S...@w...pl>
Órzytkownik "MC" napisał:
> Sprawdzenie pamięci w testerze. Ale nie masz takiego ani pojęcia o jego
> istnieniu, więc darujmy sobie ten sposób.
memtest to programowe sprawdzenie pamięci, tester to sprawdzanie sprzętowe,
nie używałem, ale domyślam się że jedyną jego przewagą nad programami jest
szybkość, prawda?:O)
bo co niby tester sprzętowy mógłbvy więcej wykryć niż progreamowy?:O)
> Jesteś takim głupkiem czy tylko udajesz?
ja mam wrażenie że to ty udajesz głupiego, bo gdyby ktoś zielony posłuchał
twoich rad to bawiąc się w podmienianie zamiast jednego zepsutego kompa
miałby dwa zepsute:O(
> Dlaczego nowy zasilacz miałby się spalić w komputerze, który z drobnymi
> przerwami jest na chodzie?
z takiego samego powodu z kturego poprzedni nowy zasilacz (jeśli się
uszkodził:O)
naprawdę muszę ci tłumaczyć w jaki sposób można uszkodzić zasilacz?
> Nudzi mnie ta dyskusja. Nie bedzie odpowiedzi. .
nie oczekuję:O)
-
26. Data: 2010-02-18 05:54:54
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: Artur Frydel <a...@g...com>
Day Wed, 17 Feb 2010 15:39:39 +0100, PapoSmerf wrote:
> Órzytkownik "Artur Frydel" napisał:
>> Rozebrać zasilacz, przejrzeć wizualnie czy kondensatory nie są
>> napuchnięte.
>> To samo z płytą główną.
>
> rozebrałem w celu oczyszczenia z mas kużu, nic nie jest napuchnięte, komp
> jest ledwo ponadroczny, nawet zaschniętą pastę na radiatorach wymieniłem na
> świeżą, ale wygląda na ewidentne uszkodzenie czegoś (podejrzewam płytę i
> grafikę, ale nie wiem jak to przetestować)
Zasilacz też rozebrałeś? To ważne, bo badziewne zasilacze potrafią napuchnąć
już po roku.. I efekty wtedy są bardzo podobne do tych które opisałeś.
--
Artur 'bzyk' Frydel
Krowa krowie mleka nie wypije.
-
27. Data: 2010-02-18 10:25:18
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "Robbo" <r...@...luv.spam.com>
Użytkownik "PapoSmerf" <S...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hlh2dk$mab$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "Jacek Maciejewski" napisał:
>> To mi śmierdzi niesprawnością windowsa (czy jaki tam OS jest na kompie).
>> Jak bym po pierwsze spróbował usunąć wszystkie niekonieczne karty
>> rozszerzeń (o ile są jakieś) a jak by nie pomogło to wypróbowałbym pracę
>> kompa na innym OS-ie, np na jakimś linuksie live.
>
> na dewóch systemach to samo, zresztą ja najpierw wyczyściłęm kompa i
> zaainstalowałem nowy system, więc niesprawność systemu odpada, to wina
> sprzętu:O)
Takie rzeczy trzeba napisać jeśli się oczekuje pomocnych rad ze strony
grupy.
http://rtfm.killfile.pl/#zanim
--
rb
-
28. Data: 2010-02-18 11:28:27
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "Jan P. Cieciński" <j...@c...eco.pl>
Papo Smurf pisze:
> Órzytkownik "MC" napisał:
...
>> To nie jest miarodajny sprawdzian tak samo jak memtest rzadko wykrywa
>> defekty pamięci.
>
> toś mnie teraz zaskoczył!:O)
> skoro memtest nie wykrywa sefektuf pamięci to co je wykrywa?:O)
Witam!
Program "GoldMemory"!
--
Pozdrawiam, Jan
http://www.ciecinski.eco.pl
"Kiedy człowiek naprawdę chce żyć, wtedy medycyna jest bezradna" :-)
-
29. Data: 2010-02-18 14:30:49
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "PapoSmerf" <S...@w...pl>
Órzytkownik "Artur Frydel" napisał:
> Zasilacz też rozebrałeś? To ważne, bo badziewne zasilacze potrafią
> napuchnąć
> już po roku.. I efekty wtedy są bardzo podobne do tych które opisałeś.
tak rozebrałem przy okazji czyszczenia, wszystko wygląda ładnie,
pewnie że może być uszkodzony zasilacz, ale to raczej odpada, bo gdyby tak
było to "zawieszanie" było by zawsze i kwestią kilku sekund, a to mi wygląda
na jakiś błąd jakiegoś procesora czy pamięci:O)
-
30. Data: 2010-02-19 21:16:03
Temat: Re: szukanie uszkodzenia
Od: "nom" <n...@u...gazeta.pl>
Użytkownik "Papo Smurf" <S...@z...sa> napisał w wiadomości
news:hleanc$5i8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> grafikę, albo płytę główną i nie wiem jak je przetestować (test directX
> też ok), jak sprawdzić czy płyta główna, albo grafika nie są
> uszkodzone?:O)
Grafike mozna 3Dmarkiem, zapetlic test kilka razy.
A płytę główną CPU Stability Test.
Kilka razy miałem podobny przypadek i w jednym pomogło dołożenie wiatraka na
radiator karty graficznej (fabrycznie nie było), a w innym wymiana
zasilacza, pomimo, że napięcia miał prawidłowe. Wystarczy, że po stronie
wtórej kondensatory elektrolityczne stracą pojemność i już nie będą
filtrować napięcia tak jak trzeba. Miernikiem uniwersalnym nie sprawdzisz
tętnienia napięcia stałego, musiałbyś mieć oscyloskop. Chyba, że przełączysz
na zakres AC, ale najlepiej popatrzeć na przebiegi na oscyloskopie.
Przetwornica w zasilaczu jest impulsowa i wystarczy, że po stronie wtórnej
pojawi się szpilka napięciowa i komputer się zawiesi. :-) Dlatego tak ważny
jest układ filtracyjny po stronie wtórnej.