W dniu sobota, 25 sierpnia 2018 19:42:33 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:

> > Używanie obelg zwykle nie prowadzi do niczego dobrego.
>
> Serio?
> To ciekawe dlaczego przypieprzyłeś się akurat do mnie?
> Jakoś "może być czarnuchem" niespecjalnie cię wzruszyło i nie
> zareagowałeś, ale nazwanie po imieniu kretyna kretynem już tak.

Szyk Cech (jak się ów jegomość identyfikuje) nie obraził bezpośrednio nikogo
na tej grupie. Przedstawił swoją teorię. Z teorią można polemizować
przy pomocy argumentów.
Ty zaś użyłeś słów obelżywych pod adresem konkretnej osoby.
Widzisz różnicę?

Nie jesteś oczywiście pierwszą osobą na tej grupie,
która zachowała się w taki sposób.

Czasem mam wrażenie, że takie zachowania są tutaj normą.
Co jest bardzo smutne.

Ostatnio świat zachodni obiegł nius o tym, że "rosyjscy trole
wywoływali dyskusje o szczepionkach w amerykańskim internecie,
żeby skłócać ze sobą ludzi".

(To już Rzymianie mówili: divide et impera. Fraza często
powtarzana na polskich wydziałach informatyki, i prawie
zawsze bez zrozumienia)

Albo ci rosyjscy trole są również obecni w polskim internecie,
albo naprawdę mocno ułatwiamy im pracę.

> > Jeżeli uważasz, że ktoś nie ma racji, lepiej użyj argumentu.
>
> Rozwaliłeś mi mózg i nawet nie wiem jak to skomentować.
> Ty z dziećmi w przedszkolu pracujesz? Takie rady, to sobie zachowaj dla
> siebie i spróbuj używać w dyskusji z rasistami.

Jeżeli chcesz rozmawiać w sposób obelżywy, to nie rozmawiajmy w ogóle.

> A teraz przemyśl, dlaczego przyczepiłeś się do normalnego człowieka,
> który zareagował (jak każdy normalny człowiek powinien) na rasistowskie
> teksty, a nie do kretyna rasisty.

Właśnie dlatego, że jesteś normalnym człowiekiem.

Nie wiem, czy zdołałeś już to dostrzec w toku tej dyskusji, ale
Szyk Cech posiada kondycję mentalną, którą psychiatrzy określiliby
mianem schizofrenii.
Mówi rzeczy, które dla normalnych ludzi brzmią bardzo dziwnie.

Mimo tego, jest zdolny do przeprowadzania logicznych rozumowań.

Przeprowadzając logiczne rozumowanie, masz szansę się z nim skomunikować.

Jeżeli racja jest po czyjejś stronie, powinno się dać do niej dojść
albo na drodze logicznej, albo empirycznej. Jeżeli zaś ostatecznie
miałoby się okazać, że konflikt jest na poziomie wartości, to można
przynajmniej lepiej sobie te wartości uświadomić.