On Mon, 22 Jul 2013 00:45:38 +0200, "Anerys" <s...@s...pl>
wrote:

>
>A co do mniejszej trwałości - wilgoć z 'dodatkami", tworzącymi warstewkę
>czegoś, co przewodzi? Co w częstymi włączeniami dodatkowo robi swoje...?

Puk, puk... Pukam sie w glowe. RZECZYWISCIE! Ja mam w piwnicy
zmiekczacz wody do ktorego laduje 120 kilogramow soli na kwartal. I
woda w kranie ma troche tej soli w sobie. A pod przysznicem jest mgla
rozpylonej wody. I ta woda sie osadza na zarowce i zostawia sol....

A.L.

do góry

Hello A.L.,

Monday, July 22, 2013, 5:24:44 PM, you wrote:

>>A co do mniejszej trwałości - wilgoć z 'dodatkami", tworzącymi warstewkę
>>czegoś, co przewodzi? Co w częstymi włączeniami dodatkowo robi swoje...?
> Puk, puk... Pukam sie w glowe. RZECZYWISCIE! Ja mam w piwnicy
> zmiekczacz wody do ktorego laduje 120 kilogramow soli na kwartal. I
> woda w kranie ma troche tej soli w sobie. A pod przysznicem jest mgla
> rozpylonej wody. I ta woda sie osadza na zarowce i zostawia sol....

Sól w zmiękczaczu nie powinna przedostawać się dalej. Sól służy
jedynie do regeneracji jonitu.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Mon, 22 Jul 2013 17:58:56 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:

>Hello A.L.,
>
>Monday, July 22, 2013, 5:24:44 PM, you wrote:
>
>>>A co do mniejszej trwałości - wilgoć z 'dodatkami", tworzącymi warstewkę
>>>czegoś, co przewodzi? Co w częstymi włączeniami dodatkowo robi swoje...?
>> Puk, puk... Pukam sie w glowe. RZECZYWISCIE! Ja mam w piwnicy
>> zmiekczacz wody do ktorego laduje 120 kilogramow soli na kwartal. I
>> woda w kranie ma troche tej soli w sobie. A pod przysznicem jest mgla
>> rozpylonej wody. I ta woda sie osadza na zarowce i zostawia sol....
>
>Sól w zmiękczaczu nie powinna przedostawać się dalej. Sól służy
>jedynie do regeneracji jonitu.

Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.
Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na tej
zmiekczonej wodzie.

Zreszta, widac po tym jak sie ma niewielkie a swieze zadrapanie na
skorze. Polanie woda z kranu szczypie jak cholera

A.L.

do góry

Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości
On Mon, 22 Jul 2013 17:58:56 +0200, RoMan Mandziejewicz
>>> Puk, puk... Pukam sie w glowe. RZECZYWISCIE! Ja mam w piwnicy
>>> zmiekczacz wody do ktorego laduje 120 kilogramow soli na kwartal.
>>> I
>>> woda w kranie ma troche tej soli w sobie. A pod przysznicem jest
>>> mgla
>>> rozpylonej wody. I ta woda sie osadza na zarowce i zostawia
>>> sol....
>
>>Sól w zmiękczaczu nie powinna przedostawać się dalej. Sól służy
>>jedynie do regeneracji jonitu.

>Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.

Nawet nie wiem czy taka niewielka - patrze na opisy tych
jonowymieniaczy i wychodzi mi ze jony Ca++ i Mg++ zastepuja jony Na+.
Jakos nikt nie chce napisac aby Na+ byly zastepowane przez H+.

Jony chlorkowe chyba nie sa zatrzymywane i dlatego woda zmiekczona nie
jest slona.
Bo do zupy slona bylaby w sam raz, ale do kawy czy herbaty niezbyt.

>Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
>podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na
>tej
>zmiekczonej wodzie.

Hm, nie wiem czy slusznie - sama RO powinna dac rade.

J.

do góry

On Mon, 22 Jul 2013 19:06:08 +0200, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości
>On Mon, 22 Jul 2013 17:58:56 +0200, RoMan Mandziejewicz
>>>> Puk, puk... Pukam sie w glowe. RZECZYWISCIE! Ja mam w piwnicy
>>>> zmiekczacz wody do ktorego laduje 120 kilogramow soli na kwartal.
>>>> I
>>>> woda w kranie ma troche tej soli w sobie. A pod przysznicem jest
>>>> mgla
>>>> rozpylonej wody. I ta woda sie osadza na zarowce i zostawia
>>>> sol....
>>
>>>Sól w zmiękczaczu nie powinna przedostawać się dalej. Sól służy
>>>jedynie do regeneracji jonitu.
>
>>Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.
>
>Nawet nie wiem czy taka niewielka - patrze na opisy tych
>jonowymieniaczy i wychodzi mi ze jony Ca++ i Mg++ zastepuja jony Na+.
>Jakos nikt nie chce napisac aby Na+ byly zastepowane przez H+.
>
>Jony chlorkowe chyba nie sa zatrzymywane i dlatego woda zmiekczona nie
>jest slona.
>Bo do zupy slona bylaby w sam raz, ale do kawy czy herbaty niezbyt.
>
>>Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
>>podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na
>>tej
>>zmiekczonej wodzie.
>
>Hm, nie wiem czy slusznie - sama RO powinna dac rade.
>
>J.

Kupilem miernik jakosci wody, taki amatorski. Woda po zmiekczaczu ma
500 ppm, po filtrze osmotycznym 20 ppm. Kawy czy herbaty na tej wodzie
po zmiekczaczu raczej nie da sie pic. Chyba ze ktos niewrazliwy... A w
tej wodzie po zmiekczaczu, jezykiem troche slonosci da sie wyczuc. W
kazdym razie, kwiatki jej nie lubia, wiec do podlewania jest ujecie
pzred zmiekczaczem

A.L.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:51ed6681$0$1461$65785112@news.neostrada.pl...
>>Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.
>
> Nawet nie wiem czy taka niewielka - patrze na opisy tych jonowymieniaczy i
> wychodzi mi ze jony Ca++ i Mg++ zastepuja jony Na+.
> Jakos nikt nie chce napisac aby Na+ byly zastepowane przez H+.
>
> Jony chlorkowe chyba nie sa zatrzymywane i dlatego woda zmiekczona
> nie jest slona.
> Bo do zupy slona bylaby w sam raz, ale do kawy czy herbaty niezbyt.
>
>>Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
>>podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na tej
>>zmiekczonej wodzie.
>
> Hm, nie wiem czy slusznie - sama RO powinna dac rade.

To nie jest tak jak myślisz... Owszem, da radę, ale to kosztuje sporo aby
cały dom puszczać przez RO: po jasnego grzyba wodą z RO kibel spłukiwać?

On ma zmiękczacz aby "twardej" (chemicznie) wody nie używać do
prania i mycia, bo się mydła i detergenty słabo pienią w takiej wodzie...
A i osady wapienno-rdzawe się będą robić na wannie, kibelku, prysznicu
a gdy jony wapnia sodem zamienisz to już się woda nadaje do celów
gospodarczych i osadów tyle nie zostawia.

Ale niestety nie jest zdrowe tyle sodu do organizmu wprowadzać z wodą
pitną, więc tą pitną on sobie przez RO przepuszcza. Niektórzy się nie znają
i piją taką wodę - są ludzie co solą potrawy tak, że Ty byś ich nie zjadł...
Też można, na coś umrzeć trzeba ;-)

do góry

On Mon, 22 Jul 2013 17:20:37 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:

>"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
>news:51ed6681$0$1461$65785112@news.neostrada.pl...
>>>Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.
>>
>> Nawet nie wiem czy taka niewielka - patrze na opisy tych jonowymieniaczy i
>> wychodzi mi ze jony Ca++ i Mg++ zastepuja jony Na+.
>> Jakos nikt nie chce napisac aby Na+ byly zastepowane przez H+.
>>
>> Jony chlorkowe chyba nie sa zatrzymywane i dlatego woda zmiekczona
>> nie jest slona.
>> Bo do zupy slona bylaby w sam raz, ale do kawy czy herbaty niezbyt.
>>
>>>Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
>>>podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na tej
>>>zmiekczonej wodzie.
>>
>> Hm, nie wiem czy slusznie - sama RO powinna dac rade.
>
>To nie jest tak jak myślisz... Owszem, da radę, ale to kosztuje sporo aby
>cały dom puszczać przez RO: po jasnego grzyba wodą z RO kibel spłukiwać?
>

RO sluzy tylko i wylacznie do picia i gotowania. Wydajnosc filtru jest
niewielka i do mycia by nie wystarczyl. Ten co mam ma dwa zbiorniki po
100 litrow; zbiorniki napelniaja sie cala noc i musza wystarczyc na
caly dzien.

RO ma malutki kranik przy zlewozmywaku w kuchni

RO sama by nei dala rady, poza tym taka RO zeby miala wydajnosc
wystarczajaca do wszystkiego, kosztowalaby majatek

A.L.

do góry

W dniu poniedziałek, 22 lipca 2013 18:49:46 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
> On Mon, 22 Jul 2013 17:58:56 +0200, RoMan Mandziejewicz
>
> <r...@p...pl.invalid> wrote:
>
>
>
> >Hello A.L.,
>
> >
>
> >Monday, July 22, 2013, 5:24:44 PM, you wrote:
>
> >
>
> >>>A co do mniejszej trwałości - wilgoć z 'dodatkami", tworzącymi warstewkę
>
> >>>czegoś, co przewodzi? Co w częstymi włączeniami dodatkowo robi swoje...?
>
> >> Puk, puk... Pukam sie w glowe. RZECZYWISCIE! Ja mam w piwnicy
>
> >> zmiekczacz wody do ktorego laduje 120 kilogramow soli na kwartal. I
>
> >> woda w kranie ma troche tej soli w sobie. A pod przysznicem jest mgla
>
> >> rozpylonej wody. I ta woda sie osadza na zarowce i zostawia sol....
>
> >
>
> >Sól w zmiękczaczu nie powinna przedostawać się dalej. Sól służy
>
> >jedynie do regeneracji jonitu.
>
>
>
> Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.
>
> Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
>
> podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na tej
>
> zmiekczonej wodzie.
>
>
>
> Zreszta, widac po tym jak sie ma niewielkie a swieze zadrapanie na
>
> skorze. Polanie woda z kranu szczypie jak cholera
>
>
>
> A.L.

Szczypie bo ma ciśnienie osmotyczne inne jak płyn komórkowy. Słona woda morska i sól
fizjologiczna będąca wodą destylowana z rozpuszczonym chlorkiem sodu nie powodują
szczypania. Szczypie bo soli jest albo za mało albo za dużo w Twojej wodzie. Jak jest
w sam raz to nie szczypie.

do góry

W dniu wtorek, 23 lipca 2013 00:31:17 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
> On Mon, 22 Jul 2013 17:20:37 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
>
> wrote:
>
>
>
> >"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
>
> >news:51ed6681$0$1461$65785112@news.neostrada.pl...
>
> >>>Tez tak myslalem. Ale neistety, niewielka ilosc przedostaje sie.
>
> >>
>
> >> Nawet nie wiem czy taka niewielka - patrze na opisy tych jonowymieniaczy i
>
> >> wychodzi mi ze jony Ca++ i Mg++ zastepuja jony Na+.
>
> >> Jakos nikt nie chce napisac aby Na+ byly zastepowane przez H+.
>
> >>
>
> >> Jony chlorkowe chyba nie sa zatrzymywane i dlatego woda zmiekczona
>
> >> nie jest slona.
>
> >> Bo do zupy slona bylaby w sam raz, ale do kawy czy herbaty niezbyt.
>
> >>
>
> >>>Dokonane byly pomiary. Zamowilem pomiary w firmie profesjonalnej. Na
>
> >>>podstawie tych pomiarow zainstalowalem "reverse osmosis filter" na tej
>
> >>>zmiekczonej wodzie.
>
> >>
>
> >> Hm, nie wiem czy slusznie - sama RO powinna dac rade.
>
> >
>
> >To nie jest tak jak myślisz... Owszem, da radę, ale to kosztuje sporo aby
>
> >cały dom puszczać przez RO: po jasnego grzyba wodą z RO kibel spłukiwać?
>
> >
>
>
>
> RO sluzy tylko i wylacznie do picia i gotowania. Wydajnosc filtru jest
>
> niewielka i do mycia by nie wystarczyl. Ten co mam ma dwa zbiorniki po
>
> 100 litrow; zbiorniki napelniaja sie cala noc i musza wystarczyc na
>
> caly dzien.
>
>
>
> RO ma malutki kranik przy zlewozmywaku w kuchni
>
>
>
> RO sama by nei dala rady, poza tym taka RO zeby miala wydajnosc
>
> wystarczajaca do wszystkiego, kosztowalaby majatek
>
>
>
> A.L.

Sto litrów musi wystarczyć do gotowania i picia na cały dzień. A mówią w telewizji że
w Polsce nie ma wielodzietnych rodzin.

do góry

<k...@g...com> wrote in message
news:c45a35a1-e395-4f87-a27e-a97d8b5ee436@googlegrou
ps.com...
>> RO sluzy tylko i wylacznie do picia i gotowania. Wydajnosc filtru jest
>> niewielka i do mycia by nie wystarczyl. Ten co mam ma dwa zbiorniki po
>> 100 litrow; zbiorniki napelniaja sie cala noc i musza wystarczyc na
>> caly dzien.

> Sto litrów musi wystarczyć do gotowania i picia na cały dzień.
> A mówią w telewizji że w Polsce nie ma wielodzietnych rodzin.

Też na to zwróciłeś uwagę? :-) A on napisał 2 zbiorniki po 100 litrów :-)
Ja sobie myślę, że to literówka jakaś, może chciał napisać 2x 10 litrów?

do góry