On 2009-07-29 09:52:29 +0200, "J.F." <j...@p...onet.pl> said:

> Bledu w tym luznym cytacie nie ma, jest tylko niedopowiedzenie -
> swiatlomierzem nalezy zmierzyc to co sie chce miec szare.
> Czyli twarz - albo z bliska, albo z daleka swiatlomierzem
A napisałem coś innego?
>
> punktowym, albo zmierzyc oswietlenie, a zestrojenie calosci na tych
> 18% zapewni dobry efekt.
> To ostatnie o tyle dobre ze dziala tez z Murzynami.
Pomiar światła padającego zapewnia prawidłowe oddanie tonalności sceny
zawsze. Że scena może nie zmieścić się w dynamice materiału to inna
sprawa.
>
> Swiatlomierz swiatla ogolnego moze bedzie przeklamany przez te
> biala sukienke czy snieg w tle.
> Swiatlomierz punktowy tez moze byc przeklamany jak go np skierujesz
> na czarna sukienke.
Dla tego napisałem pytającemu, żeby zaczął lekturę o zasadzie działania
światłomierza.
>
> Ale to i tak rozwazania dobre dla starego aparatu na klisze -
> cyfrowki maja to wszystko wbudowane i w ogole kupa automatyki
Już nie przesadzaj, era automatyki zaczęła się znacznie wcześniej niż
pojawienie cyfrówek w sklepach. Dzięki temu już nie pamiętam, kiedy
ostatni raz robiłem sekwencję naświetlania na slajdach. Znacznie
częściej mi się to przytrafia na dslr-erze (pewnie z lenistwa).
>
> trudnej do wylaczenia.
> Lacznie np z rozpoznawaniem twarzy i strojeniem na nie [ciekawe jak
> sobie radza w Afryce]
:D
>
> A tak swoja droga to pomiar punktowy byl mi niezbedny jeden raz -
> ksiezyc fotografowalem.
Bo fotografujesz cyfrą.
Po pierwsze błąd łatwo naprawić, po drugie znacznie taniej jest zrobić
sekwencję choćby i pięciu naświetleń.
Na slajdzie albo musisz dokładnie zmierzyć światło (musisz wiedzieć co
i jak mierzyć), albo liczyć się z dodatkowymi kosztami źle
naświetlonych klatek.

> Ksiezyc maly, a noc czarna ..
> Na codzien wystarczy sie podeprzec korekcja, albo nawet i tego
> nie - skoryguje sie pod fotoshopem :-)
Błeeee.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl