Mega wrote:
> Dnia Sun, 17 Apr 2011 23:33:42 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 17 Apr 2011 06:25:37 +0200, bingo napisał(a):
>>
>>> Witam
>>> Piszę w imieniu kolegi, któremu straż gminna przysłała zdjęcie z fotoradaru
>>> i wniosek o okreslenie kto jechał pojazdem celem "przyłożenia" kary w
>>> postaci mandatu (250 zł) i punktów karnych (6 pkt).
>> I dzięki temu można się spokojnie wywinąć. Otóż ustawa nie nakłada
>> obowiązku podawania 'kto kierował'.
>>
>>> I tu pytanie . Co z tym zrobić?
>> Uprzejmie odpisać, że właściciel pojazdu nie wie kto w określonym miejscu i
>> czasie kierował pojazdem. Tyle.
>>
>> Jeśli SM wyśle wniosek do sądu o ukaranie, to w sądzie podnieść, że SM nie
>> pytała komu powierzył, a 'kto kierował', a ponieważ nie był świadkiem na
>> miejscu zdarzenia, to odpowiedział zgodnie z prawdą.
>
> Uwaga, podane informacje są fałszywe.
>
> Niepodanie kto prowadził typowo kosztuje 500zł,

Bzdura.

> choć zdarzały się
> wypadki "wykręcenia" się w sądzie - ale każde tłumaczenie jest
> rozpatrywane indywidualne.

Zwykle sąd nakłada bez rozprawy. I zwykle tyle, ile byłoby mandatu

A po trzecie to właśnie trzeba odróżnić powierzenie od kierowania

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Dnia pięknego Mon, 18 Apr 2011 16:54:11 +0200 osobnik zwany Sebastian
Kaliszewski wystukał:

>> choć zdarzały się
>> wypadki "wykręcenia" się w sądzie - ale każde tłumaczenie jest
>> rozpatrywane indywidualne.
>
> Zwykle sąd nakłada bez rozprawy. I zwykle tyle, ile byłoby mandatu

ale gmina nic z tego nie ma. Bo mandat idzie do gminy a grzywna do skarbu
państwa. I dobrze im tak :)


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Mon, 18 Apr 2011 00:10:52 +0200, Mega napisał(a):

>> Jeśli SM wyśle wniosek do sądu o ukaranie, to w sądzie podnieść, że SM nie
>> pytała komu powierzył, a 'kto kierował', a ponieważ nie był świadkiem na
>> miejscu zdarzenia, to odpowiedział zgodnie z prawdą.
>
> Uwaga, podane informacje są fałszywe.
>
> Niepodanie kto prowadził typowo kosztuje 500zł, choć zdarzały się
> wypadki "wykręcenia" się w sądzie - ale każde tłumaczenie jest
> rozpatrywane indywidualne.

Jak sam czegoś nie wiesz, to nie pierdol.
Wykroczeniem z art. 97 KW w zw. z art. 78 u. 4 PoRD nie jest niewskazanie
kierującego.
Artykuł z PoRD mówi bowiem "właściciel lub posiadacz pojazdu jest
obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do
kierowania lub używania w oznaczonym czasie [...]"

Kluczowymi są tutaj słowo "żądanie: oraz "powierzył".

Właściciel pojazdu nie wie i nie może wiedzieć co dalej się działo z
samochodem. Jeśli Ty powierzysz mi samochód, to wiesz tylko komu
powierzyłeś. Nie wiesz kto za 5 minut będzie nim kierował.

SM na swoim formularzu żąda podania kto kierował, czyli nei żąda tego, co
określa art. 78 u. 4 PoRD. Stąd nie ma wykroczenia.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 18 Apr 2011 16:54:11 +0200, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

>> choć zdarzały się
>> wypadki "wykręcenia" się w sądzie - ale każde tłumaczenie jest
>> rozpatrywane indywidualne.
>
> Zwykle sąd nakłada bez rozprawy. I zwykle tyle, ile byłoby mandatu

Od tego można wnieść sprzeciw.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 18 Apr 2011 20:53:10 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):

> SM na swoim formularzu żąda podania kto kierował, czyli nei żąda tego, co
> określa art. 78 u. 4 PoRD. Stąd nie ma wykroczenia.

Jak kto głupi, cię posłucha i się postawi to zapłaci.

--
Pzdr.
Mega

do góry

Dnia pięknego Tue, 19 Apr 2011 05:07:01 +0200 osobnik zwany Mega wystukał:

> Dnia Mon, 18 Apr 2011 20:53:10 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):
>
>> SM na swoim formularzu żąda podania kto kierował, czyli nei żąda tego,
>> co określa art. 78 u. 4 PoRD. Stąd nie ma wykroczenia.
>
> Jak kto głupi, cię posłucha i się postawi to zapłaci.

a jak napiszą, że masz przysłać swoją gołą fotkę to też im wyślesz?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Mega" <m...@p...wp.pl>

>> Czy ktoś
>> wie jak zachowują się sądy i ile więcej taka "przyjemność: kosztuje.
>> Zawsze
>> tym znanym czarnym bydlakom, można trochę popsuć krwi.
>
> Jak kiedyś poszukiwałem po internecie to wyszło że najczęściej
> przyklepują mandat SM, ewentualnie koszta sądowe 70zł.
> Ale sam nie próbowałem sprawdzić, więc to opinia z 3 ręki.

No i przed pierwszą rozprawą można przyznać się by ograniczyć swoje koszty
ale najlepiej tuż przed by innym nie ograniczyć :-)

do góry

Użytkownik "Mega" <m...@p...wp.pl>

>> SM na swoim formularzu żąda podania kto kierował, czyli nei żąda tego, co
>> określa art. 78 u. 4 PoRD. Stąd nie ma wykroczenia.
>
> Jak kto głupi, cię posłucha i się postawi to zapłaci.

Jak Ciebie posłucha to głupszy od Ciebie będzie :-)

do góry

Użytkownik "Mega" <m...@p...wp.pl>

>> Jeśli SM wyśle wniosek do sądu o ukaranie, to w sądzie podnieść, że SM
>> nie
>> pytała komu powierzył, a 'kto kierował', a ponieważ nie był świadkiem na
>> miejscu zdarzenia, to odpowiedział zgodnie z prawdą.
>
> Uwaga, podane informacje są fałszywe.
>
> Niepodanie kto prowadził typowo kosztuje 500zł, choć zdarzały się
> wypadki "wykręcenia" się w sądzie - ale każde tłumaczenie jest
> rozpatrywane indywidualne.

Przeglądałeś akta tych spraw że takie głupoty wypisujesz ?

do góry

Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Mon, 18 Apr 2011 16:54:11 +0200, Sebastian Kaliszewski napisał(a):
>
>>> choć zdarzały się
>>> wypadki "wykręcenia" się w sądzie - ale każde tłumaczenie jest
>>> rozpatrywane indywidualne.
>> Zwykle sąd nakłada bez rozprawy. I zwykle tyle, ile byłoby mandatu
>
> Od tego można wnieść sprzeciw.
>

Oczywiście. Ale błędne jest założenie, że albo trzeba się wykręcać albo
nałożą pięć stów.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry